canon 100-400 II

[jerome7d]

Plutot bon non ????

[Bruno-Paparazzi]

J'ai ce zoom depuis le 3 janvier. J'ai posté mes résultats sur le forum la semaine dernière, je me permets de remettre le couvert :
Bruno Fahy PhotoBlog

[Reptiliaze]

Bonjour, au vus des tests effectués, je me posais la question si ce nouveau 100-400 IS II avait un piqué aussi bon que des focales fixe comme le 300 f4 ou le 400 f5.6 pour rester dans la "même" gamme de prix?
Certains me diront qu'il n'est pas possible de comparer un telezoom avec une focale fixe, mais la question ce pose tout de même non?

[Bruno-Paparazzi]

en effet, je pense qu'un fixe piquera toujours plus...surtout à pleine ouverture

Mais je pense que ce zoom aura des résultats comparables. On pourrait en effet s'amuser à comparer vraiment dans les détails, et ce serait toutefois intéressant de le comparer avec le 400 5,6...

Et comme toujours, il faut savoir ce qu'on cherche. Le piqué "pur" ou le côté pratique... On en revient toujours aux même choses.
Mais je trouve que Canon a bien travaillé sur ce coup

[sleboz]

Je ne le trouve nulle part ce 100-400 : quand sera-t-il vraiment disponible ?

[Zoizo]

Il est dispo, le mien je l'ai eu le 19/12/14 dans une chaine magasins connus pour sa carte adhérent 5%. Dans mon coin il est mème en stock. Faut pas hésiter â interroger les responsables de rayon ou sélectionner les magasins sur le net qui sont pourvus.

[naturel]

Il est dispo, le mien je l'ai eu le 19/12/14 dans une chaine magasins connus pour sa carte adhérent 5%. Dans mon coin il est mème en stock. Faut pas hésiter â interroger les responsables de rayon ou sélectionner les magasins sur le net qui sont pourvus.

à l’époque sur ce même site ils en avaient deux en stock puis plus du tout après, sauf marketplace.
J'ai hésité mais en voyant le premier partir aussi vite, j'en ai commandé un chez eux à la même date que toi ...j'ai bien fait. Il reste assez dur à trouver.

[ED62]

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

[louchat]

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

Si tu fais des essais a longue distance par mauvais temps, je ne vois pas ce que ça va pouvoir te dire sur la qualité du zoom... Attend qu'il fasse beau ou teste en intérieur

[stéphanengo]

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

ton 1,4 V1 est la Cause

1 V2 minimun

le 100-400 Picouse trés bien

j'envisage sonn achat d'ailleur

[ED62]

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

Pardon je me suis trompé c'est l'extender 1/4 version II ,la version 3 est elle meilleure ?
Merci