canon 100-400 II

**ED62** · 06/12/2014, 01h25

Bonjour
J'ai eu le bonheur d'avoir en main et faire quelques photos avec le zoom canon 100-400 II hier a Douai chez camara , Canon est venu faire des démonstrations du
7 D II et du zoom 100-400 II et nettoyage des capteurs gratuits , j'ai donc fait quelques photos a 400 en AI Servo sur des gens qui marchaient sur le trottoir
mais le temps était gris ,brumeux, pluvieux peux pas juger de la qualité de la bête , mais la prise en main quel bonheur les bagues bien fluides pour ouvrir l'objectif a 400 et on peut le rabattre sans touner les bagues , bien compact et tout et tout !!!!!bien sûr j'ai fais commande , disponible en principe vers la fin du mois
Ed62

**ishoot** · 06/12/2014, 07h17

Félicitations pour cet achat.
Beau cadeau de Noël, et pour bientôt un 100-400 L IS I dans les petites annonces

**saint christo** · 06/12/2014, 09h44

Bonnes photos et saison 2015 avec ce nouveau jouet. Comme quoi on croit toujours au Père Noël et heureusement.
Félicitations

**JCLGRO** · 06/12/2014, 12h53

Je l'ai pris en main au salon de la photo de Paris. Il est superbe, l’hôtesse m'a annoncé un prux de 1900 euros (peut être HT). Tu l'as payé combien ?

**ED62** · 06/12/2014, 17h04

Envoyé par JCLGRO

Je l'ai pris en main au salon de la photo de Paris. Il est superbe, l’hôtesse m'a annoncé un prux de 1900 euros (peut être HT). Tu l'as payé combien ?

On parle bien du 100-400 ? chez camara a douai il est a 2299 € je dis bien a la fin du mois !! peut être qu'il y aura du changement d'ici là !!!!
Ed 62

**jackdigita** · 10/12/2014, 16h48

a ne pas oublier que canon on changer tout la conception de l,objectif il n'est plus a pompe mais il est sur la meme base que le 75-300 l
le par soleil a été revue il dispose d'une trape pour le réglage des filtre polarisant pour le collier de pied ce n'est plus tout la bague qui ce démonte mais just la partie qui ce vis sur le pied avec 3 mode is avec is II

**tartugue** · 10/12/2014, 16h59

Perso j'en ai compté 16

**jacklongdo** · 13/12/2014, 11h15

J'ai l'ancien et viens de recevoir le nouveau. Malgré Le temps très sombre j'ai pris rapidement quelques photos rapidement pour comparer!
Le nouveau doit avoir des tas de qualités que l'ancien ne possède pas mais ma première impression, sur des photos à 2500 iso, est que le piqué du nouveau n'est pas supérieur. Même pas un tout petit peu.
A confirmer bien sur par temps plus normal et peut-être après avoir fait les micro ajustements.

**ishoot** · 13/12/2014, 12h10

Envoyé par tartugue

Perso j'en ai compté 16

Même 17

....
et encore sans compter la ponctuation!

**lesuisse** · 13/12/2014, 17h43

Pour ceux que ça intéresse, il y a un photogrophe de sports (football américain), qui la essayé en tout cas chapeau je vous laisse le lienField Report on the New Canon 100-400mm f/4.5 ? f/5.6 USM II | Scott Kelby's Photoshop Insider

**Rzbobs** · 13/12/2014, 20h12

Piqué ça n'a pas l'air mal, que du contraire, mais les tofs me semblent sur exposées...(j'espère que ce n'est pas le rendu du de cet objo).

Zoizo · 18/12/2014, 11h38

Bonjour,

Il est dispo depuis ce matin dans de nombreuses enseignes en France.
Les prix vont de 2184 prix remisé par carte d'adhésion chez qui vous vous doutez en passant par 2199€ (le partenaire du forum) et 2318.16€ chez un distributeur habituellement connu dans l'Est pour ses prix compétitifs ce qui, en l'occurrence, ne sera pas le cas cette fois-ci.
Bon, ben le Père Noël a fait son choix

Zoizo · 19/12/2014, 14h51

Hé oui le Père Noël a de l'avance.

J'ai donc été le chercher vite fait chez qui vous savez qui a fait très fort en terme de prix et de délais de livraison (Commandé hier reçu en livraison gratuite dans leur magasin du Mans et avec la remise adhésion de 5%)

Alors j'ai fait quelques photos de présentation de l'engin avec aussi mon nouveau 17-55 que je découvrais et le tout sous une lumière de m.... Donc ne regardez pas le côté "artistique" y'en a pas sauf si vous avez un côté en sommeil de Picasso au fond de vous. Regardez plutôt les différents clichés de présentation en situation.

Le pare soleil avec la trappe d'accès au réglage d'un éventuel filtre polarisant

Et quelques clichés avec le 70D (APS-C) depuis mon bureau sous combles avec la grisaille de ce jour.
La totale pour voir le comportement de l'ouverture dans cette situation extrême.
A main levée

En attendant des jours meilleurs ...

**Phi19** · 19/12/2014, 15h36

Les photos ne sont pas visibles

Zoizo · 19/12/2014, 15h58

Et là ? elles sont maintenant sur mon serveur

A mains levées

**ishoot** · 19/12/2014, 16h23

Félicitations!
Beau joujou!

**spe99** · 20/12/2014, 15h58

Merci du partage.

Et un test ici: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review / Test Report

**Phi19** · 20/12/2014, 16h24

Les photos sont bien visibles à présent. Je pensais que sa longueur était fixe tout comme le 70-200, visiblement non. Mon idée etait surement absurde

Zoizo · 25/12/2014, 16h27

**jerome7d** · 26/12/2014, 10h59

Plutot bon non ????

Zoizo · 28/12/2014, 18h27

et toujours avec l'extendeur 1.4, on va dire que c'est bon en effet, lol.
Désolé pour le masquage mais je n'ai pas reçu le mail d'autorisation, donc respect.

Quelques crops 100%

**tonio76** · 15/01/2015, 16h08

hello
d autre personnes ont basculé de la version 1 à la 2 ?

**Bruno-Paparazzi** · 19/01/2015, 09h43

J'ai ce zoom depuis le 3 janvier. J'ai posté mes résultats sur le forum la semaine dernière, je me permets de remettre le couvert :
Bruno Fahy PhotoBlog

**Reptiliaze** · 19/01/2015, 11h16

Bonjour, au vus des tests effectués, je me posais la question si ce nouveau 100-400 IS II avait un piqué aussi bon que des focales fixe comme le 300 f4 ou le 400 f5.6 pour rester dans la "même" gamme de prix?
Certains me diront qu'il n'est pas possible de comparer un telezoom avec une focale fixe, mais la question ce pose tout de même non?

**Bruno-Paparazzi** · 19/01/2015, 12h00

en effet, je pense qu'un fixe piquera toujours plus...surtout à pleine ouverture

Mais je pense que ce zoom aura des résultats comparables. On pourrait en effet s'amuser à comparer vraiment dans les détails, et ce serait toutefois intéressant de le comparer avec le 400 5,6...

Et comme toujours, il faut savoir ce qu'on cherche. Le piqué "pur" ou le côté pratique... On en revient toujours aux même choses.
Mais je trouve que Canon a bien travaillé sur ce coup

**sleboz** · 28/01/2015, 22h43

Je ne le trouve nulle part ce 100-400 : quand sera-t-il vraiment disponible ?

Zoizo · 29/01/2015, 02h43

Il est dispo, le mien je l'ai eu le 19/12/14 dans une chaine magasins connus pour sa carte adhérent 5%. Dans mon coin il est mème en stock. Faut pas hésiter â interroger les responsables de rayon ou sélectionner les magasins sur le net qui sont pourvus.

**jerome7d** · 29/01/2015, 10h56

Je l'ai commandé dans cette meme chaine, mais il n'est visiblement en stock nul part !! peux tu preciser dans quelle ville STP ??

Zoizo · 29/01/2015, 16h39

Le Mans, la semaine dernière ils en avaient un en rayon,sûr et certain à 100%, donc s'il ne l'ont pas vendu il t'attend

au prix brut de 2300€

**naturel** · 29/01/2015, 17h18

Envoyé par Zoizo

Il est dispo, le mien je l'ai eu le 19/12/14 dans une chaine magasins connus pour sa carte adhérent 5%. Dans mon coin il est mème en stock. Faut pas hésiter â interroger les responsables de rayon ou sélectionner les magasins sur le net qui sont pourvus.

à l’époque sur ce même site ils en avaient deux en stock puis plus du tout après, sauf marketplace.
J'ai hésité mais en voyant le premier partir aussi vite, j'en ai commandé un chez eux à la même date que toi ...j'ai bien fait. Il reste assez dur à trouver.

**ED62** · 30/01/2015, 17h19

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

**louchat** · 30/01/2015, 17h58

Envoyé par ED62

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

Si tu fais des essais a longue distance par mauvais temps, je ne vois pas ce que ça va pouvoir te dire sur la qualité du zoom... Attend qu'il fasse beau ou teste en intérieur

**Tinours** · 30/01/2015, 19h53

Pas convaincu sur ce test!
Je trouve le rendu plutôt médiocre non ?.
Peut-être un petit flou de bougé?
Aurais -tu des 100% sans convertisseur?

Zoizo · 30/01/2015, 22h14

Bonsoir,

Je n'ai pas d'autres tests sans le convertisseur. A part les photos en début de cette page qui ont été faites à mains levées je ne suis pas ressorti. En ce moment en Pays de Loire la météo n'engage pas à sortir pour la photo.
Une prochaine fois sans aucun doute.
Cdt

**jerome7d** · 31/01/2015, 10h36

Sur flickr on voit quelques photos 7dII + 100-400 II + 1.4 III, moi je trouve plutot ca pas mal. Sur c'est pas un 600 fixe, mais quand meme....

**stéphanengo** · 31/01/2015, 10h49

Envoyé par ED62

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

ton 1,4 V1 est la Cause

1 V2 minimun

le 100-400 Picouse trés bien

j'envisage sonn achat d'ailleur

**ishoot** · 31/01/2015, 11h23

Merci à ceux qui ont investi dans le 100-400 II, cela m'a permis d'acquérir un 100-400 premier du nom.
Je suis sûr que cet objectif saura me satisfaire pendant de nombreuses années.

**jerome7d** · 31/01/2015, 11h34

Envoyé par ishoot

Merci à ceux qui ont investi dans le 100-400 II, cela m'a permis d'acquérir un 100-400 premier du nom.
Je suis sûr que cet objectif saura me satisfaire pendant de nombreuses années.

De rien,

**ED62** · 01/02/2015, 18h55

Envoyé par ED62

Bonjour
Voila je viens de l'acheter le 100-400 II , quelques essais par temps maussade avec le 7 D II c'est pas le top mesange de pres 3 mètres on voit bien le détail du plumage mais 8 metres on ne voit plus le détail !!! mais isos 6000 ! un essai avec le 1/4 V 1 a 400 -8 pas beau est ce que version ext III fait mieux ? quelqu'un a t'il fait des essais ?
Cordialement
Edmond

Pardon je me suis trompé c'est l'extender 1/4 version II ,la version 3 est elle meilleure ?
Merci

**JPdsfr** · 01/02/2015, 19h12

Pardon je me suis trompé c'est l'extender 1/4 version II ,la version 3 est elle meilleure

Optiquement non je ne pense pas ou anecdotique, au niveau de l'AF il serait intéressant de savoir si cette nouvelle optique fait parti de celles gerées par la puce des TC vIII, il faut espérer que oui.

**jerome7d** · 02/02/2015, 09h05

Vous trouvez ca mauvais ? https://www.flickr.com/photos/351756...l-2760611@N21/

**FrançoisB** · 14/04/2015, 13h11

quelle configuration?

**oly** · 14/04/2015, 20h20

belle récompense

Canon EF 100-400mm f/4-5.6L IS II USM

**El Claudio** · 14/04/2015, 20h29

Commandé cet après midi : à moi les hérons cendrés.

**Tinours** · 14/04/2015, 21h41

Bon Choix

Amuse-toi bien avec

Discussion: canon 100-400 II

Outils de la discussion

Affichage

canon 100-400 II

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0

choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique

foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi

canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Règles de messages