canon 100-300 lens ef ultrasonic

[danm_cool]

je l'ai eu, c'est très bof sur un 5DII, a 100mm c'est moyen et vers 300mm c'est tout mou... je dirais de mémoire bien plus mou que le 28mm f/1.8 a 1.8, ses seuls point positifs sont le prix pas cher et la motorisation USM de type anneau (aucun autre objectif 70-300 ne l'a sauf le L)

ps: son frère 70-210 f/3.4-4.5 est un peu mieux, j'avais pu l'essayer

[ishoot]

je l'ai eu, c'est très bof sur un 5DII, a 100mm c'est moyen et vers 300mm c'est tout mou... je dirais de mémoire bien plus mou que le 28mm f/1.8 a 1.8, ses seuls point positifs sont le prix pas cher et la motorisation USM de type anneau (aucun autre objectif 70-300 ne l'a sauf le L)

Si le 70-300 IS USM 4.5/5.6
et bien que vieux cet objectif est loin d'être un cul de bouteille sur des capteurs pas trop denses

[danm_cool]

Si le 70-300 IS USM 4.5/5.6
et bien que vieux cet objectif est loin d'être un cul de bouteille sur des capteurs pas trop denses

mais non, le 70-300 IS a un "micro moteur" USM, c'est pareil que le 50mm 1.4 par exemple ce n'est pas un USM anneau!

[ishoot]

mais non, le 70-300 IS a un "micro moteur" USM, c'est pareil que le 50mm 1.4 par exemple ce n'est pas un USM anneau!

Oui, OK, comme quoi il faut lire jusqu'au bout...