canon 10-22 ou 17-55 F2.8

[Zaphod]

Meilleur sur quels critères ? Avec une forte différence ou pas ?
Souvent j'ai vu le Tamron et le Sigma très bien notés.
Je ne les ai jamais vus mal notés, la différence est la plupart du temps faible.

Le Canon est peut-être un peu devant en qualité (et encore ça doit dépendre des modèles), mais pas en rapport qualité/prix...

En tous cas les Sigma et Tamron sont tout à fait honnêtes.
Après je ne vais pas mentir... je préfère mon 10-22 aux deux autres, et même au Sigma 10-20 f/3.5.
Par contre quand il y aura le 8-16... j'aurai peut-être envie de changer, 8-16 ça complète parfaitement un 17-55.

Mais bon je me méfie pas mal des "le meilleur objo c'est le trucmuche" sachant que rares sont les gens qui les ont vraiment comparés en usage réel.

J'en ai vu notamment sur ce forum qui après avoir essayé le Sigma et le Canon avaient choisi le Sigma, donc... je pense que dire "si tu veux de la qualité prend le 10-22" c'est exagéré...