Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
-
22/10/2007, 12h41 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
Bonjour,
Une petite question à celles et ceux qui ont un 135mm f/2 + les deux convertisseurs Canon X2 et X1.4: j'aimerais savoir si l'AF fonctionne toujours à f/5.6 sur un 20D ou 5D.
Merci !Dernière modification par MarcG ; 22/10/2007 à 12h44.
-
22/10/2007, 13h09 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
l'AF fonctionne jusqu'a 5.6 sur le 20D mais la qualité ne risque pas d'etre au RDV avec un tel montage...
-
22/10/2007, 13h17 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
C'est la théorie
mais as tu fais l'essai concrètement avec le 135mm f/2 ?
-
22/10/2007, 14h19 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 53
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
on peut mettre les 2 convertisseru bout à bout? Certain?
-
22/10/2007, 14h48 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Oui oui, on peut mécaniquement coller les deux TC Canon bout à bout, mais dans un seul sens. Seulement ça me fait perdre l'AF (il va et vient sans arret autour du point de map). Avec un seul TC, le X2 ou le X1.4 pas de souci, l'AF est ok.
Dernière modification par MarcG ; 22/10/2007 à 14h51.
-
22/10/2007, 19h48 #6
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut,
Et en terme de qualité, est ce que l'extender X 1.4 ne gache pas trop le formidable EF 135 f/2?
Merci pour ta reponse
Si tu peux glisser un ou deux exemples photos, ce serait sympa de ta part.
A+
-
22/10/2007, 22h10 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Désolé je n'ai pas d'exemple sous la main. J'essayerai d'en faire à l'occasion.
Le convertisseur Canon rajoute de légères aberrations chromatiques mais le contraste se maintient très bien et le piqué reste exceptionnel. Lorsque j'avais le Canon 200mm f/2.8 j'avais constaté qu'à f/2.8 le 135mm f/2 + X1.4 était très proche en piqué du 200mm f/2.8, presque identique en fait. J'ai revendu mon 200mm à cause de cela, mais je n'aurai peut-être pas dû parce que ce dernier présente l'intérêt de son collier de trepied (en option) et de fiabilité de fixation supérieur à un objo + TC tenu à bout de bras avec un bouton de déverrouillage qui ne demande qu'à s'enclencher.
-
23/10/2007, 08h08 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut à toi,
Et merci pour ta reponse... J'attend tes photos avec impatience.
Je pense de plus en plus acheter l'EF 135 f/2 L avec un extender X 1.4 (afin d'avoir davantage de polyvalence au cas où...)
Question bête ... (car je n'ai pas encore recu mon FF et je suis plus habitué au capteur 1.6):
Peux tu me dire si en interieur avec un 5D, je ne vais pas risquer de manquer d'un peu de recul lors de portraits ou scene de vie de ma petite fille?
A quelle distance minimale du sujet (un bebé de quelques mois) faut il etre, pour le cadrer correctement (cadrage normal, pas serré).
Merci beaucoup.
-
23/10/2007, 09h00 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
23/10/2007, 21h28 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Ca dépend de la taille de tes pièces
En intérieur ça me semble limite serré quand même, le 50mm ou 85mm me paraissent plus adaptés.
A la louche sur un FF + 135mm il faut être à 3m du sujet pour un cadrage horizontal gros plan (cf le n°5). Je te laisse faire l'extrapolation pour un bébé
-
23/10/2007, 21h29 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
23/10/2007, 21h36 #12
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Le 135 F/2 est optiquement une tuerie, alors un convertisseur devrait passé sans problème, mais de là à en mettre 2 j'ai des doutes sur les qualités optiques ...
-
23/10/2007, 21h59 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
La question de l'AF m'interesse surtout à titre de dépannage, j'ai bien conscience que c'est toujours limite deux TCs
-
23/10/2007, 22h20 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Le truc c'est que quand on met un TC, le boitier récupère l'info de la présence de ce TC. Il compense alors l'exposition de lui même et il ralentit la vitesse de l'autofocus afin de garder la precision de la mise au point.
Lorsqu'il y a 2 TC, le boitier ne récupère les données que d'un seul TC, ce qui veut dire qu'il va non seulement mal compenser l'exposition, mais en plus, il ne va pas ralentir suffisament l'AF... Donc avec des objectifs qui ont un excellent AF, ça peut passer, mais sur les autres, l'AF va passer son temps à rater la mise au point car il serra devenu trop nerveux.
-
24/10/2007, 09h05 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
C'est vrai que les EXIF indiquent que le boitier ne voit qu'un seul TC, par contre je n'ai pas constaté de problème d'expo. Bon... de toute façon si personne d'autre n'a essayé ce montage douteux, je ne saurais pas si cela se produit avec tous les 135mm f/2
Comme le 135mm f/2 fonctionne correctement avec un seul TC tout va bien. J'étais juste curieux...
-
24/10/2007, 09h33 #16
-
31/10/2007, 12h44 #17
- Inscription
- February 2007
- Messages
- 192
135 f/2L + convertisseur x2 ?
Est-ce que quelqu'un a deja tenter ce couple, et si oui, qu'en ressort il ?
(je suis preneur d'images illustrant le resultat
Merci
Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique
-
31/10/2007, 12h49 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
-
31/10/2007, 12h50 #19
- Inscription
- February 2007
- Messages
- 192
Oups, mille mercis
-
31/10/2007, 12h52 #20
- Inscription
- February 2007
- Messages
- 192
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-105mm L IS ou 28-135mm IS ?
Par caRiNa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/08/2007, 06h11 -
28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 21h21 -
EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Par sargon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/06/2006, 09h49