Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
Vue hybride
-
22/10/2007, 12h41 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
Bonjour,
Une petite question à celles et ceux qui ont un 135mm f/2 + les deux convertisseurs Canon X2 et X1.4: j'aimerais savoir si l'AF fonctionne toujours à f/5.6 sur un 20D ou 5D.
Merci !Dernière modification par MarcG ; 22/10/2007 à 12h44.
-
22/10/2007, 13h09 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
l'AF fonctionne jusqu'a 5.6 sur le 20D mais la qualité ne risque pas d'etre au RDV avec un tel montage...
-
22/10/2007, 13h17 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
C'est la théorie
mais as tu fais l'essai concrètement avec le 135mm f/2 ?
-
22/10/2007, 14h19 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 53
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
on peut mettre les 2 convertisseru bout à bout? Certain?
-
22/10/2007, 14h48 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Oui oui, on peut mécaniquement coller les deux TC Canon bout à bout, mais dans un seul sens. Seulement ça me fait perdre l'AF (il va et vient sans arret autour du point de map). Avec un seul TC, le X2 ou le X1.4 pas de souci, l'AF est ok.
Dernière modification par MarcG ; 22/10/2007 à 14h51.
-
22/10/2007, 19h48 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut,
Et en terme de qualité, est ce que l'extender X 1.4 ne gache pas trop le formidable EF 135 f/2?
Merci pour ta reponse
Si tu peux glisser un ou deux exemples photos, ce serait sympa de ta part.
A+
-
22/10/2007, 22h10 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Désolé je n'ai pas d'exemple sous la main. J'essayerai d'en faire à l'occasion.
Le convertisseur Canon rajoute de légères aberrations chromatiques mais le contraste se maintient très bien et le piqué reste exceptionnel. Lorsque j'avais le Canon 200mm f/2.8 j'avais constaté qu'à f/2.8 le 135mm f/2 + X1.4 était très proche en piqué du 200mm f/2.8, presque identique en fait. J'ai revendu mon 200mm à cause de cela, mais je n'aurai peut-être pas dû parce que ce dernier présente l'intérêt de son collier de trepied (en option) et de fiabilité de fixation supérieur à un objo + TC tenu à bout de bras avec un bouton de déverrouillage qui ne demande qu'à s'enclencher.
-
23/10/2007, 08h08 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut à toi,
Et merci pour ta reponse... J'attend tes photos avec impatience.
Je pense de plus en plus acheter l'EF 135 f/2 L avec un extender X 1.4 (afin d'avoir davantage de polyvalence au cas où...)
Question bête ... (car je n'ai pas encore recu mon FF et je suis plus habitué au capteur 1.6):
Peux tu me dire si en interieur avec un 5D, je ne vais pas risquer de manquer d'un peu de recul lors de portraits ou scene de vie de ma petite fille?
A quelle distance minimale du sujet (un bebé de quelques mois) faut il etre, pour le cadrer correctement (cadrage normal, pas serré).
Merci beaucoup.
-
23/10/2007, 09h00 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
23/10/2007, 21h29 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
23/10/2007, 21h36 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Le 135 F/2 est optiquement une tuerie, alors un convertisseur devrait passé sans problème, mais de là à en mettre 2 j'ai des doutes sur les qualités optiques ...
-
31/10/2007, 12h44 #12
- Inscription
- février 2007
- Messages
- 192
135 f/2L + convertisseur x2 ?
Est-ce que quelqu'un a deja tenter ce couple, et si oui, qu'en ressort il ?
(je suis preneur d'images illustrant le resultat
Merci
Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique
-
31/10/2007, 12h49 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
-
31/10/2007, 12h50 #14
- Inscription
- février 2007
- Messages
- 192
Oups, mille mercis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-105mm L IS ou 28-135mm IS ?
Par caRiNa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/08/2007, 06h11 -
28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 21h21 -
EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Par sargon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/06/2006, 09h49