Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Bonnette sur EFS 60 Macro
Vue hybride
-
08/01/2006, 18h38 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Aude
- Âge
- 70
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS - Sigma:50-500mm
Merci de vos réponses.
J'ai fait des essais un peu plus poussés et j'ai pu finalement constater une différence minime: en distance mini de mise au point, je peux ravancer le sujet de 8mm avec la bonnette, soit un très faible gain de grossissement en comparaison des inconvénients induits par la bonnette. Pour un rapport plus important je m'orienterais plutôt vers des bagues.
-
09/01/2006, 00h52 #2
Bagues :
Attention, monture EF-S donc passage obligatoire par les très couteuses bagues Canon modèle II.
A ce jour, je ne connais pas de compatibles.
-
09/01/2006, 22h00 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Aude
- Âge
- 70
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS - Sigma:50-500mm
Ouille c'est vrai!
Mais avec d'autres bagues, ne perd on pas "que" l'autofocus?
Dans ce cas, la mise au point se faisant systématiquement manuellement dans ces rapports, ce ne serait pas très gênant.
Par contre si on perd aussi l'automatisme de l'ouverture c'est la "cata".
Si quelqu'un a des infos...
Merci
-
10/01/2006, 11h45 #4
Avec le jeu de Kenko EF, je ne perd rien.
-
10/01/2006, 11h53 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Effectivement avec les bagues Canon ou Kenko pas de perte d'automatisme ni d'AF, les tubes reprenant les contacts électriques. Par contre il faut se mefier de certaines bagues exotiques dépourvues de tout contact et donc perte de l'AF et du diaphragme. Elles sont bien moins cheres mais pas intéressantes du tout.
Dans tous les cas, il y a quand même une perte de luminosité.
Les bonnettes sont intéressantes sur les objectifs non macro car elles permettent de s'approcher plus près des sujets. Sur un objectif macro, le gain est moins important et la qulité s'en ressent.
-
10/01/2006, 21h46 #6
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Aude
- Âge
- 70
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS - Sigma:50-500mm
Bonsoir,
Encore merci pour vos réponses, mais en lisant ceci: http://www.hypercamera.fr/shopdispla...Bagues+allonge
J'ai un doute sur les Kenko et l'EFS 60
Si quelqu'un a essayé!!Dernière modification par Orion11 ; 10/01/2006 à 21h50.
-
10/01/2006, 21h55 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Orion11
Lis le post plus haut cela confirme ce qui a été dit: les bagues Kelko ne fonctionnent pas avec les EF-S et donc le 60 macro. Seules les nouvelles bagues EF 12 et 25 II de Canon sont compatibles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague de conversion et bonnette ?
Par prntc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/03/2007, 22h59 -
Bonnette ou bague ???
Par phi-tumulus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/12/2006, 12h57 -
bonnette macro
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/07/2005, 12h56 -
fonctionnement d'une bonnette macro?
Par hebus1000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/06/2004, 18h53