Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Bonnette sur EFS 60 Macro
Vue hybride
-
07/01/2006, 16h58 #1
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Aude
- Âge
- 70
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS - Sigma:50-500mm
Bonnette sur EFS 60 Macro
Bonjour et Bonne Année
Heureux possesseur d’un 350D, j’utilisais jusqu’à présent une bonnette Sigma sur mon 80-200 Canon (bonnette de récup sur laquelle il n’est mentionné que: Sigma Achromatic Macro Lens). Le rapport de grossissement était assez intéressant pour la macro mais non exempt de défaut bien sûr. Par curiosité, j’ai tenté le montage de cette bonnette (le diamètre 52 étant le même que le 80-200) sur mon nouveau EFS 60 Macro (merci père Noël)
Et alors là !!!
Ben rien, aucun bénéfice de grossissement. Cela ne me dérange pas car l’EFS 60 est vraiment génial tout seul mais c’est surtout que j’aimerais comprendre.
Merci d’avance.
-
07/01/2006, 21h06 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 68
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
Je suis comme toi, étonné, ça change obligatoirement quelque chose !
Peut-être la distance de mise au point ?
-
07/01/2006, 23h09 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Envoyé par Orion11
Cet aprem. j'ai monté une bonnette Olympus sur mon 100/2,8 c'est pas dégueux.
Le diam.du coeur de la fleur fait 8mm.
Tof sans agrandissement. http://www.lajous.net/pistil.jpg
-
08/01/2006, 18h38 #4
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Aude
- Âge
- 70
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS - Sigma:50-500mm
Merci de vos réponses.
J'ai fait des essais un peu plus poussés et j'ai pu finalement constater une différence minime: en distance mini de mise au point, je peux ravancer le sujet de 8mm avec la bonnette, soit un très faible gain de grossissement en comparaison des inconvénients induits par la bonnette. Pour un rapport plus important je m'orienterais plutôt vers des bagues.
-
09/01/2006, 00h52 #5
Bagues :
Attention, monture EF-S donc passage obligatoire par les très couteuses bagues Canon modèle II.
A ce jour, je ne connais pas de compatibles.
-
09/01/2006, 22h00 #6
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Aude
- Âge
- 70
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS - Sigma:50-500mm
Ouille c'est vrai!
Mais avec d'autres bagues, ne perd on pas "que" l'autofocus?
Dans ce cas, la mise au point se faisant systématiquement manuellement dans ces rapports, ce ne serait pas très gênant.
Par contre si on perd aussi l'automatisme de l'ouverture c'est la "cata".
Si quelqu'un a des infos...
Merci
-
10/01/2006, 11h45 #7
Avec le jeu de Kenko EF, je ne perd rien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague de conversion et bonnette ?
Par prntc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/03/2007, 22h59 -
Bonnette ou bague ???
Par phi-tumulus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/12/2006, 12h57 -
bonnette macro
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/07/2005, 12h56 -
fonctionnement d'une bonnette macro?
Par hebus1000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/06/2004, 18h53