Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
25/11/2010, 13h00 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
D'après les tests publiés, le 100-300 est pas mal à 100 mm, nettement moins bon à 300 mm. Neuf, il valait dans les 300 euros, si mes souvenirs sont exacts.
Le 70-300 F/4-5,6 est nettement meilleur et plus homogène dans ses performances.
Même l'EF-S 55-250 (200 euros neuf) paraît meilleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Canon EF 300/4 L IS USM en vue
Par Puma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/10/2004, 19h18 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 11h29 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09