!!! c'est vraiment un choix difficile au début !!! mais je crois que mon choix s'affine.
les pertes de qualité d'un 18-135 ou 200 me gênent un peu ( ils doivent faire l'affaire en extérieure mais en intérieur je ne pense pas , déjà qu'avec le 18-55 en faible luminosité c'est juste.)
Ce qui veut dire que si je prenait un 18-200 pour "tous faire" finalement je pense que j'en serais déçu.
Le mieux pour moi va être de choisir un ou des objectif complémentaires au 18-55.
Maintenant va falloir encore faire un tri.
Prendre d'emblée un 70-200 f4 L ne m'attire pas plus que ça!! Bien sûr j'ai bien compris que c'était une référence et que la qualité était au rendez-vous mais je m'interroge plus sur mon réelle besoin en terme de qualité d'objectif. ( pour de la photos de famille , de vacances , de paysages et de portrait ).
Donc je vais plutôt me contenter d'un couple classique 18-55 + 55-250 pour l'instant.
Si vraiment je vois dans le temps que je shoot plus dans les focales 55-250 et que je veux aller plus loin , y aura plus qu'a revenir voir les PA.
Mais vous m'avez aussi ouvert les yeux sur autre chose qui est le plaisir de "jouer" avec les focales fixe et leurs faible PDC .
Et je crois que le 55-250 ne sera pas tous seul dans le colis.
Donc pour moi le choix est fait! enfin, je crois!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinon , j'ai vu le Sigma 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM pour le même prix que le canon 55-250 is.
Lequel est le plus mieux , svp ??