J'ai aussi pensé au 100-500.

Je viens d'un 150-600 et le 100-500 m'apporterait un meilleur piqué, meilleure réactivité de l'AF, pas de soucis de pumping, pas besoin de bague d'adaptation et aussi plus léger.

Bon par contre, il n'est pas très lumineux mais j'ai l'habitude avec le 150-600 ^^.

Pour les passereaux, j'ai fait de belles photos en billebaude et j'ai le nécessaire pour me camoufler.

J'ai en ma possession un 400 5.6 et il n'est pas si mal malgré le manque de stab.

Bon par contre, pas évident un fixe quand des passereaux se pointent trop près de toi xD.

Bref, ça vaut vraiment le coup de mettre 3000€? Le gap est vraiment là comparé au 150-600 g2?