Besoin de votre aide!

[Freddo_92]

Le sigma 10-20 comparé au 10-22 canon, la différence de prix ce justifie clairement ou pas ?

Rhooo, tu vas relancer la guerre sur le fofo avec une question comme ça... On a déjà débattu du sujet 150 fois au moins. Je vais donc te donner mon avis. Non la différence n'est pas justifiée. Le Canon est 2 fois plus cher que le Sigma (car il faut ajouter en option le pare soleil du Canon alors Sigma le livre gratos) et il ne fait pas des photos 2 fois meilleures que le Sigma. Donc, dans l'absolu, le Canon est meilleur, c'est indiscutable. Mais l'écart qualitatif avec le Sigma est peu important et ne justifie donc pas la différence de prix.
Il faut aussi prendre en compte ta production photographique, tu fais 100% de tes photos avec ce type d'optique, le Canon peut se justifier. Pour 10, 20 ou 30%... Pas sûr... En tout cas, j'ai fait mon choix (le Sigma) et je ne l'ai jamais regretté...

[Camporeys]

Rhooo, tu vas relancer la guerre sur le fofo avec une question comme ça.....

Désolé je ne savais pas..

Pour l'utilisation, ca a dépendre du rendu mais je suis garde forestier en montagne, donc j'ai quasiment tous les jours l'occasion de faire des photos grand angle.
Les plus du canon quels sont ils ?