Bonsoir s2k,

Le genre de réflexion qui brasse bien le cerveau en effet.
Différence entre le Canon et Sigma: une petite recherche sur le forum et tu trouveras tout ou partie des réponses cette l'éternelle question.
Je ne sais pas ce que donne réellement le Sigma, donc je ne pourrais te donner un avis subjectif. Mais j'ai choisi le Canon, sans trop hésiter.
Je possède également le 17-55 et le 70-200, le 24-105 est le prochain sur la liste. En achetant un UGA, le Canon 10-22, je me suis brièvement poser la même question, à savoir: "dois-je conserver le 17-55?". Même si j'avais eu le 24-105, la réponse aurait, très certainement, été la même: OUI!!! Pour le piqué, pour son ouverture... Je suis très satisfait de cet objectif pour m'en séparer comme çà. Maintenant, en ce qui te concerne, si c'est une histoire de budget pour pouvoir investir dans un UGA, pourquoi pas? A toi de savoir si tu en as une utilisation régulière par rapport aux autres objectifs que tu possèdes, s'il t'es vraiment indispensable ou non... Le 10-22 et le 17-55 sont 2 objectifs bien différents. Je pense qu'il serait dommage de ne plus avoir ton 17-55 entre un UGA et le 24-105 et le 70-200.
C'est un avis personnel. La décision finale te revient. Fais le bon choix

Djé