Besoin d'aide

[anson_le_vampire]

Pourquoi ne pas te diriger plustôt vers le Tamron 28-75 DI 2.8 ? Très lumineux, Très bonne qualité d'image et c'est un Zoom ! ! !
En plus tu peux prendre le 50mm 1.8 pour les fois ou tu es vraiment juste en lumière . . .

[zabou51]

Ben ça me semble une idée intéressante. Je n'y avais pas pensé, je vais étudier cela de plus près.

Merci pour ton aide

[anson_le_vampire]

De rien, mais le Tamron fait la macro à un rapport atteignant 1:3.9 pas plus ! ! !

[pascal39]

J'ai acheté le 50 1,8 pour le sport en salle (basket). J'obtiens de super photos mais avec un déchet très important du fait de la lenteur de l'AF. Avec le recul je crois que le bon achat c'est le 50 1,4 voir le 85 1,8 (USM pour les deux).
En salle même une ouverture à 2,8 peut être limite dans les salles faiblement éclairées.

[zabou51]

Merci pour ton avis, mais j'ai peur que pour faire de simples photos de mon fils en train de faire du sport l'investissement soit trop important pour moi et surtout pour mon niveau de photographe débutante ; surtout qu'il me faudra également un 70-200 ou 300 pour compléter ma panoplie.

En fait, j'hésite beaucoup mais il est vrai que tous les commentaires sur le 28-75 sont excellents. Maintenant reste à savoir si l'AF n'est pas trop lent.

C'est dur de faire le bon choix car c'est un investissement pour de nombreuses années (enfin j'espère).

[Alex]

Salut,
J'ai aussi des enfants qui font du sport de combat (Karaté) et j'ai récemment acheté le Canon 85mm f/1.8 et je doit dire que cette focale correspond fort bien lorsque l'on est près du tatami de plus comme le dit pascal39 l'ouverture de 1.8 est fort appréciable dans ce cas ci ou l'on manque cruellement de lumière. Si l'on ajoute a cela le superbe piqué et l'usm...

[magic flight]

Salut,

j'ai fait pas mal de photos de judo pour l'ex club de ma fille, je crois qu'une focale fixe de 50 n'est pas adapté, tu vas être obligé de recadrer beaucoup. Une focale fixe du genre 200 ou 300 est bien si tu veus prendre des gros plans dans l'effort.

j'ai essayé :

-28-75 XR DI Tamron, un peu lent et pas assez précis sur l'AF, si pas trop de lumière et pas trop de contraste
-70 200 L USM, génial si tu peux te reculer pour les plans à 2, super pour les gros plans dans les enchainements au sol.

Il vaut mieux avoir un 70 -200 que le 28 -75. Si le budgt est un critère alors prend le Sigma 70 200 2.8 HSM.