Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Besoin d'aide
Vue hybride
-
14/09/2005, 20h24 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Reims
- Âge
- 59
- Messages
- 85
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Canon 24-105 L IS USM, Canon 50 1.4
Besoin d'aide
Bonjour à tous,
J'utilise mon 350D et son objectif 18-55 depuis maintenant 1 mois 1/2 et je souhaiterai investir dans un ou plusieurs objectifs plus lumineux.
Je veux faire des photos de judo en salle (en étant au bord du tatami), de tennis en extérieur et en salle (en étant également au bord du terrain proche du joueur). Cet objectif me servira également à faire du portrait en intérieur.
Si en plus il pouvait à l'occasion faire des macros ce serait le top !!!
J'ai pensé au canon 50 1.8 ou au canon 60 2.8 macro ou au sigma 50 2.8 macro.
Est-ce judicieux de vouloir une focale fixe pour mon utilisation ?
Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous ?
Merci pour votre aide
-
14/09/2005, 20h58 #2anson_le_vampireGuest
Pourquoi ne pas te diriger plustôt vers le Tamron 28-75 DI 2.8 ? Très lumineux, Très bonne qualité d'image et c'est un Zoom ! ! !
En plus tu peux prendre le 50mm 1.8 pour les fois ou tu es vraiment juste en lumière . . .
-
14/09/2005, 21h05 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Reims
- Âge
- 59
- Messages
- 85
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Canon 24-105 L IS USM, Canon 50 1.4
Ben ça me semble une idée intéressante. Je n'y avais pas pensé, je vais étudier cela de plus près.
Merci pour ton aide
-
14/09/2005, 21h33 #4anson_le_vampireGuest
De rien, mais le Tamron fait la macro à un rapport atteignant 1:3.9 pas plus ! ! !
-
14/09/2005, 21h50 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 65
- Messages
- 33
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4, Canon 50 f1,8, Canon 85 f1,8
J'ai acheté le 50 1,8 pour le sport en salle (basket). J'obtiens de super photos mais avec un déchet très important du fait de la lenteur de l'AF. Avec le recul je crois que le bon achat c'est le 50 1,4 voir le 85 1,8 (USM pour les deux).
En salle même une ouverture à 2,8 peut être limite dans les salles faiblement éclairées.
-
15/09/2005, 12h32 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Reims
- Âge
- 59
- Messages
- 85
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Canon 24-105 L IS USM, Canon 50 1.4
Merci pour ton avis, mais j'ai peur que pour faire de simples photos de mon fils en train de faire du sport l'investissement soit trop important pour moi et surtout pour mon niveau de photographe débutante ; surtout qu'il me faudra également un 70-200 ou 300 pour compléter ma panoplie.
En fait, j'hésite beaucoup mais il est vrai que tous les commentaires sur le 28-75 sont excellents. Maintenant reste à savoir si l'AF n'est pas trop lent.
C'est dur de faire le bon choix car c'est un investissement pour de nombreuses années (enfin j'espère).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HDR besoin d'aide
Par Brice dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 31/10/2007, 08h37 -
besoin d'aide
Par jojo-40 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/06/2007, 13h21 -
Besoin d'aide
Par Beatkiller dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 13/02/2007, 19h40 -
Besoin D'aide
Par lisa* dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 14Dernier message: 10/02/2007, 16h47