besoin d aide choix objectif portrait apsc

[mamourre]

Bonjour à tous

Je sais que le sujet a été ouvert à plusieurs reprises mais je m emmêle les pinceaux

J ai un 50d et un 24 105 L f4 is usm et parfois on me prête un 70 200 f4

Je voudrais me tourner vers la photo de portrait ( photo tête et photo de la tête au pied )

Selon vous quels seraient les objectifs les plus adaptés à mon travail ?

Focale fixe et un pti zoom aussi car je fais des baptêmes

Je ne compte pas passer sur FF

Un flash est il préférable ?

Budget 700 euros

Merci à tous d avance

[ddss]

Comme d'hab: 85/1,8 en fixe et 70-200 f4 en zoom fera tres tres bien le taf que tu demande.
Dans ton budget d'occasion.

[DB.]

...photo de la tête au pied...

Pour cela, le petit EF 50mm 1.8 est pas mal... et puis il ne prend pas de place, ni n'alourdi le sac-photo!!!

Ou alors le 50mm 1.4 USM, qui ferait bon ménage avec le 85mm 1.8 USM... en fouillant un peu sur le net, tu peux avoir les deux pour tes 700€ de budget.

En zoom, ton 24-105 ne te va pas?

DB.

[ultimatezx81]

Tu as déjà un 24-105 avec un range sympathique, mais qui n'a pas le rendu d'un fixe à grande ouverture.
Je te propose donc 2 choix :
Pour ce budget, y a moyen de trouver l’excellent Σ85 ƒ/1.4, mais il risque d'être long pour du portrait "tête au pied", dans ce cas, mettre une "petite rallonge" à ton budget pour prendre le Σ35 ƒ/1.4 mais qui dans ce cas est trop court pour du "portrait tête".... à toi de faire un choix

[Quaker77]

Fais toi la main avec le 24-105, vois à quelle(s) focales t'es le plus à l'aise pour ce que tu fais.. et trouve ce qui se fait d'assez ouvert en fixe à la meme focale.

[jeje14]

je ressort mon croquis pour t'aider à choisir ta focale



aprés pour le choix de l'objo : 24 / 35 / 50 / 85 /135 /200 suivant le cadrage recherché.
dans ton cas cadrage en pied + cadrage tête : 35 f/2 + 85 f1.8 (le 135L serait mieux mais pas le même budget) et c'est dans ton budget en neuf. C'est exactement les 2 cadrages que je préfère avec en plus le buste et j'ai pris 24 L II + 85 f/1.8 + 135 L

voilà avec cela tu as tout

A+

jéjé

[mamourre]

Simpa le croquis

J'aime énormément le 24 105 mais je me trouve souvent trop court donc il est vrai je penche pour un 70 200

Focale fixe 50 1.8 et 85 1.8

Et je vais surment me prendre un pti zoom 17 - 18 xx

Que pensez vous du 17 40 L ?

Merci à tous vous me confortez sur mes futurs choix

N existe il pas fé bon zoom capable de faire autant que du focale fixe ?

[jeje14]

Simpa le croquis

J'aime énormément le 24 105 mais je me trouve souvent trop court donc il est vrai je penche pour un 70 200

Focale fixe 50 1.8 et 85 1.8

Et je vais surment me prendre un pti zoom 17 - 18 xx

Que pensez vous du 17 40 L ?

Merci à tous vous me confortez sur mes futurs choix

N existe il pas fé bon zoom capable de faire autant que du focale fixe ?

17-40 L sur APS-C je dis non plutôt le 17-55 IS : range plus confortable IS et f/2.8
et pour les zoom aussi bon que des fixes oui : 24-70 L II ou 70-200 f/2.8 L IS II (optiquement à priori) mais ne sont que des f/2.8 contre des fixes à f/2 , 1.4 , voir 1.2

jéjé

[mamourre]

Le 70 200 en f2.8 ouai mais le prix aille aille aille

Je ne connais pas le 17 55 je vais allez voir ça

Et en sous marque ?

[mamourre]

J ai essayer un 50 mm f1.8 ce week.
A vrai dire un peu de mal avec une focale fixe car je n ai pas l habitude


N y a t il pas un équivalent au 17 55 f2.8
Est ce que mon 24 105 doit être remplacer ?

[mimi275]

la focale fixe pour le portrait c'est l'ideal. il faut un petit moment pour se rendre compte que le zoom ce sont en fait tes pieds, mais tu reflechiras davantage a tes photos, et tu progresseras plus vite... enfin AMHA.
c'est le cas pour moi. j'aime trop mes focales fixes. bon le 24-70 II est une tuerie mais mon utilite est bien different du 50mm.
a ta place je donnerai une chance de plusieurs jours au focales fixes avant de te decider!

[Milobc]

Pour du portrait, l'idéal :

- En focale fixe : 85 mm (Canon),
- En focale non fixe : 17-55 IS (Canon).

[jeje14]

il n'y a pas d'idéal standard, chacun sont idéal en fonction du cadrage recherché ...
pour le 85 il est bon pour le cadrage poitrine, buste et plus large si on a le recule ... plus serré c'est plus bon
pour le 17-55 IS, et bien je ne suis pas d'accord pour moi ce n'est pas l'idéal malgré qu'il soit très bon, je lui préfère le 24-70 L I ou II pour le range car les portraits à 17 mm sont quand même pas courant.

jéjé

[Lapin Crétin]

Des portraits au 24 sur FF sont sympa ...

[Sebas_]

Des portraits au 24 sur FF sont sympa ...

Oui, et au Fish Eye aussi
Mais c'est qd meme assez specifique et il faut avoir de l experience pour savoir les rendre "sympa".
Reste que les 50mm, 85 et autres 135 sur FF et APS-C restent qd meme les "classiques" et les plus formatteurs.

Pour du portrait "pur", le 2x-75 est un bon compris.

Qu'est ce que tu lui reporche au 70-200? Son ouverture? son range? Son poid? Sa couleur?...

Aide nous sur le point. Il reste qd meme une reference en portrait.

[mamourre]

Merci à tous
Le 85 mm est en commande

Cependant dois je revendre non 24 105 ?
J'aime ce range mais pas le f4

Le 17 55 à l air génial N'y a t'il pas une alternative en sigma ou tamron ?

Merci à tous

[jeje14]

Merci à tous

Cependant dois je revendre non 24 105 ?
J'aime ce range mais pas le f4

Le 17 55 à l air génial N'y a t'il pas une alternative en sigma ou tamron ?

Merci à tous

C'est toi qui voit pour le range
sinin le 17-50 VC de Tamron est une bonne alternative au canon, mais un cran en-dessous selon les propriètaires.

jéjé

[mamourre]

PAs de petite annonce hors de la section dédiée, merci

[jeje6275]

Bonjour a tous, j'ai longtemps hésité pour le 85 1.8 mais avec le temps, je ne regrette pas du tout cette achat aussi pour le côté fixe que la focale,
Je pense le compléter avec le 50 1.4 par la suite, car une fois après avoir goûter au fixe, c vrai que c'est autre chose

[mamourre]

A y est tamron 17 50 vc 2.8 et canon 85 mm 1.8 commandé

[jeje14]

bonne tof

[mamourre]

A y est commande recu

Le 85 est un régal

Le tamron 17 50 un peu de mal car bague de zoom inversé mais tres lumineux

[rem22]

Oui, et si le tamron reste assez bon, a f/2.8 c'est pas piqué de chez piqué.
Par contre, le 85mm est tres impressionnant, des f/2 (sur un 5d2 en tous cas).