Besoin conseils/avis (et plus) sur objectifs avant achat imminent

[darkrio]

le 15-85 et le 17-50 n'ont juster "rien a voir"

d'un coté un range super "long" avec USM de l'autre une très grande ouverture sans USM.

C'est bien pour cela que j'ai parlé de les coupler avec un 55-250 (afin de limiter l'intérêt du long range du 15-85)

Ce n'est pas parcequ'une optique est à f2,8 qu'il faut toujours être à 2,8
[...]
quand au bokeh avec un 18-55 : il peu être pronocé si l'arrière plan est assez loin.

Tout à fait d'accord avec toi.
On a pas toujours 10m de champ libre derrière le sujet (notamment en intérieur)
Sur 50cm, on a de quoi faire rentrer bcp de choses dans le champ

Entre 2.8 et 5.6, il y a quand même 2IL qui permettent de sortir de beaux clichés sans dégrader l'image sur un 650D (intérieur, soirées).
Quand je reprends mon 18-55 sur 550D, je suis très souvent déçu par les tentatives de portraits; d'autant qu'à partir de 1600 ISO je le trouve largué

Je m'amuse bcp plus aux grandes ouvertures plutôt qu'à f\11 (mais cela reste ma pratique de la photo)

[Foxone]

Salut,

Je suis passé pour ma part au 15-85 il y a quelques mois.
La différence de qualitée d'image avec le 18-55 n'est pas évidente (pour moi), mais la qualité de fabrication et le l'allonge supplémentaire me sont devenu indispensable.
Associé avec un 70-200 et un 50mm 1.8 pour les portrait, tu as de quoi couvrir toutes les situations qui se présentent à toi.

Si le 15-85 et 70-200 sont trop cher, le 18-55 s'en sort très bien, et le 55-250 completera ta gamme d'objectif pour pas très cher.