Besion d'aide

[laurentremy]

Bonjour. pour moi je prendrais le 70 200 4 L c'est une superbe optique :surprise:
avec un piqué equivalent au 70 200 2.8 L is ou pas is
pour passer a 300 mm je pense q'un agrandissement de la tof sera superieur
au 70 300 du canon (le canon à 300 bof)
maintenant l'is c'est tres bien mais pour un objectif je prefere privilegier
les qualitées de base, à savoir L'OPTIQUE il est preferable de monter dans
les iso pour faire une tof dans les regles (vitesse=focale) et avoir une
photo Razor sharp qu'un truc mou pris au 125/ avec le 70 300 is

PS: il y a beaucoup de 70 200 4 L d'occase vers 500 550 euros
car leurs possesseur les vendent pour les 2.8 is
enfin moi c'est mon avis. amicalement.

[Fred08]

Les retours d'expérience concernant le 70-300 IS sont de plus en plus nombreux sur les forums étrangers. Des comparaisons entre le nouveau 70-300 IS et le 100-400 notament démontrent à quel point cet objectif est bleuffant (dpreview). Il faut cropser à 200% pour voir les différences avec les optiques L et elles ne sont pas toujours à l'avantage de ces dernières. Et cela sur le 20D mais encore plus sur le 5D. L'USM bien plus rapide que sur la version précédente reste cependant en retrait.

[tortueindien]

Bonjour. pour moi je prendrais le 70 200 4 L c'est une superbe optique .....je pense q'un agrandissement de la tof sera superieur
au 70 300 du canon (le canon à 300 bof)

Parfaitement d'accord avec l'argument de l'ouverture, mais je m'étonne pour le "bof "du Canon à 300. L'as-tu essayé ou parles-tu peut-être de l'ancien 75-300 ? Car le new 70-300 est très bon à sa plus longue focale (j'ai pas dit excellent

[Lio]

Ici nous parlons bien du 70-300 is usm normal, donc pas de la version DO
exact?

[Fred08]

Oui. Moi je parle du nouveau 70-300 IS USM.

[tortueindien]

Oui. Moi je parle du nouveau 70-300 IS USM.

Oui moi aussi, je parle du nouveau 70-300 IS USM. Mais c'est parce que laurentremy disait bof à 300 que je me demandais si lui, parlait de l'ancien...

[xav]

Tout dépend de ce que tu veux faire. Si tu as besoin d'un 300mm, va sur le 70-300, ou sinon pourquoi pas un 300/4 fixe. Sinon, le 70-200 est vraiment une superbe optique, l'une de mes préférées.
Mais la première question à te poser : de quoi ais-je besoin?
Xav

[gparedes]

Hello,

Pour information le dernier réponse photo teste le dernier 70-300 IS et la note finale est de 84/100 sur un 20D et de 79/100 sur un 5D.

++

[Lio]

Tout dépend de ce que tu veux faire. Si tu as besoin d'un 300mm, va sur le 70-300, ou sinon pourquoi pas un 300/4 fixe. Sinon, le 70-200 est vraiment une superbe optique, l'une de mes préférées.
Mais la première question à te poser : de quoi ais-je besoin?
Xav

Expliques-moi s'il te plaît :
quelle est la différence d'utilsation principale d'un 70-200 par rapport à un 70-300?
Vais-je être trop juste avec le 70-200 pour de la photo animalière?
Merçi