Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Besion d'aide
Vue hybride
-
14/11/2005, 14h43 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je pencherais plutôt pour le 70-300, qui est plus passe-partout avec son ISM.
A moins de prendre le 70-200, mais avec un trépied, car à 200, ça bouge !
TransFXB
-
14/11/2005, 15h18 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Envoyé par TransFXB
-
17/11/2005, 15h41 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 5
- Boîtier
- 1DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 70-200 is II
Bonjour. pour moi je prendrais le 70 200 4 L c'est une superbe optique :surprise:
avec un piqué equivalent au 70 200 2.8 L is ou pas is
pour passer a 300 mm je pense q'un agrandissement de la tof sera superieur
au 70 300 du canon (le canon à 300 bof)
maintenant l'is c'est tres bien mais pour un objectif je prefere privilegier
les qualitées de base, à savoir L'OPTIQUE il est preferable de monter dans
les iso pour faire une tof dans les regles (vitesse=focale) et avoir une
photo Razor sharp qu'un truc mou pris au 125/ avec le 70 300 is
PS: il y a beaucoup de 70 200 4 L d'occase vers 500 550 euros
car leurs possesseur les vendent pour les 2.8 is
enfin moi c'est mon avis. amicalement.
-
17/11/2005, 16h38 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Les retours d'expérience concernant le 70-300 IS sont de plus en plus nombreux sur les forums étrangers. Des comparaisons entre le nouveau 70-300 IS et le 100-400 notament démontrent à quel point cet objectif est bleuffant (dpreview). Il faut cropser à 200% pour voir les différences avec les optiques L et elles ne sont pas toujours à l'avantage de ces dernières. Et cela sur le 20D mais encore plus sur le 5D. L'USM bien plus rapide que sur la version précédente reste cependant en retrait.
-
17/11/2005, 20h54 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 68
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- RF 50mm f/1.8 STM
Envoyé par laurentremy
-
18/11/2005, 12h15 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 54
- Messages
- 38
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8 300 f4 Is 100 macro 2.8
Ici nous parlons bien du 70-300 is usm normal, donc pas de la version DO
exact?
-
18/11/2005, 12h33 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui. Moi je parle du nouveau 70-300 IS USM.
-
18/11/2005, 12h54 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 68
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS RP
- Objectif(s)
- RF 50mm f/1.8 STM
Envoyé par fred08
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70 300 ????besoin D'aide
Par mick aurel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/11/2007, 14h36 -
besoin d'aide
Par jojo-40 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/06/2007, 13h21 -
un peu d'aide
Par jerome-var dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/04/2007, 08h05 -
[un peu d'aide] portrait
Par zju62 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 26/11/2006, 21h32