Sigma EX 85mm f/1,4 DG HSM et SIGMA 50mm F1.4 DG EX HSM lequel choisir ?

**gentilvince** · 08/03/2011, 18h16

Bonjour voilà un dilemme j'hésite entre ces deux objectifs

ont ils le meme rendu au niveau qualités photos sans parler distance bien entendu car j'ai bien conscience qu'avec un 50 je devrais etre plus pret de mes sujets ?

**toma** · 09/03/2011, 19h48

Salut, je pense que la qualité est là sur ces 2 objos.

Après lequel choisir, c'est facile, as tu besoin d'un 50 ou d'un 85? A toi de te poser la question, personne ne peut répondre à ta place.

L'idéal est d'essayer...

**rem22** · 10/03/2011, 08h44

Le 50mm est souvent utilisé en portrait sur pieds ou américain voire buste sur aps-c, tandis que le 85mm sert un peu plus pour les portraits serrés. Il peut bien entendu faire les autres types de portraits mais il demandera plus de recul.
Si tu fais beaucoup d'extérieur avec je pense que le 85mm est sympa, surtout que tu as déjà une focale de 50mm avec une ouverture de f/2.8, certes, mais bon. Si au contraire tu fais souvent des photos en intérieur, le 50mm sur aps-c sera plus pratique ( c'est déjà un peu long parfois ).

**Erika** · 10/03/2011, 08h52

Pour avoir récemment également longuement hésité entre le Canon 50mm f1.4 et le Canon 85mm f1.8, je suis ravie d'avoir opté pour le second.

Bien que je n'ai pas testé le premier, pour le portrait serré, même à l'intérieur et sur APS-C, si l'on respecte une distance d'environ deux mètres entre le sujet et l'appareil, le 50mm me semble un peu court (j'ai le 50mm f1.8).

**gentilvince** · 10/03/2011, 18h57

merci beaucoup ça m'aide pas mal vos réponses, je suis plus habitué à faire de la photo pyro (feux d'artifice) mais j'aime pour mon plaisir et ceux de mes proches faire des portraits.

merci beaucoup

**espoir** · 10/03/2011, 19h40

Le 50 Sigma est un très bon objo, mais attention à qu'il soit bien réglé. Sur l'exemplaire que j'ai testé, ce n'était pas le cas, excellent en live-view, moyen en AF One Shot.

Cpt'ain Flam · 13/06/2011, 12h24

Je déterre le fil, car j' aimerais connaître l' avis de possesseurs de 85 Sigma.

Rendu, af.... Tout ce que vous pouvez avoir comme retours.

P.S: C' est le Sigma qui m' intéresse, je sais déjà que le L est meilleur et beaucoup plus lumineux. Si on pouvait éviter l' éternel débat...

**willz** · 13/06/2011, 14h23

Envoyé par Cpt'ain Flam

P.S: C' est le Sigma qui m' intéresse, je sais déjà que le L est meilleur et beaucoup plus lumineux. Si on pouvait éviter l' éternel débat...

Et puis c'est carrément pas le même prix !..

Cpt'ain Flam · 14/06/2011, 08h20

Personne possède le 85 Sigma??? étonnifiant....

**Zuk** · 14/06/2011, 08h45

Je n'ai pas le Sigma 85 f/1.4 mais son petit frère, question qualité, construction, piqué, bokeh et AF il est réellement excellent. Aucun problème de f/b focus sur mon exemplaire.

Le 85 est donné comme étant meilleur que le 50, c'est dire si il me fait envie.

**Blackout** · 14/06/2011, 11h41

Envoyé par Cpt'ain Flam

Je déterre le fil, car j' aimerais connaître l' avis de possesseurs de 85 Sigma.

Rendu, af.... Tout ce que vous pouvez avoir comme retours.

P.S: C' est le Sigma qui m' intéresse, je sais déjà que le L est meilleur et beaucoup plus lumineux. Si on pouvait éviter l' éternel débat...

Il est excellent et n'a pas à rougir face au L selon plusieurs possesseurs des deux objectifs (ce n'est pas mon cas), d'un point de vue performances et rendu. Il n'est pas beaucoup moins lumineux (transmission 1.6 contre 1.4 pour le Canon selon DxO).
C'est l'ultralumineux qui m'a procuré le plus de satisfaction, plus encore que le 50L qui était plus mou et plus sujet aux aberrations chromatiques aux grandes ouvertures. Le Sigma, je n'hésite pas à l'utiliser à pleine ouverture car il est déjà piqué et très contrasté.
Aucun problème d'AF sur le mien, monté sur 5DII.

**Neithan** · 14/06/2011, 12h03

J'ai le 85 mm 1.4, et j'en suis content. Le rendu des couleurs, le bokeh, le piqué, tout est très bon. Tu ne regretteras pas ton achat si tu sautes le pas à mon avis.

**briceos** · 14/06/2011, 12h07

Envoyé par Blackout

(transmission 1.6 contre 1.4 pour le Canon selon DxO).

Attention, ton URL montre les 2 objectifs montés sur des boitiers différents. Montés sur des 5D2, on a le 85/1.2 à T/1.5 et le 85/1.4 à T/1.6. Le 85/1.8 est lui à T/2.1.
DxOMark - Compare lenses

**ultimatezx81** · 16/06/2011, 10h59

Depuis l'achat de ce cailloux, il ne quitte pratiquement plus mon 7D... (80 % de photos avec le 85, 18% avec le 35L et le reste avec le 10-22).
Je trouve le rendu (qui est très subjectif) vraiment extra.
Ex possesseur du canon 85 1.8, je ne regrette nullement mon achat et t'encourage à passer le pas

Pour le 50, je n'affectionne pas trop cette focale. Regarde aussi du coté du sigma 30 1.4.

Cpt'ain Flam · 25/06/2011, 12h03

Si tu repasses par là et que tu nous postes une ou deux tofs faites avec ton 85, ce serait gentil. Merci.

**masterpsx** · 25/06/2011, 17h05

Je suis pas un grand fan de sigma mais objectivement je pense que le seule risque que tu prendrais c'est de devoir le régler (FF/BF), ce 85mm semble excellent même si sur certain point il ne vaudra pas le 85 L F1.2. J'ai son petit frère le 50mm F1.4, une fois réglé je dois avouer que le piqué est très bon dans l'ensemble, même en PO c'est pas si mauvais, donc vu que le 85 est réputé encore meilleur j'imagine que tu ne seras pas déçu par la qualité optique en tout cas. Pour la construction et l'AF c'est pas du L ni de l'USM mais pas cheap ni trop lent pour autant.

**silver_dot** · 25/06/2011, 17h51

Envoyé par Blackout

Il est excellent et n'a pas à rougir face au L selon plusieurs possesseurs des deux objectifs.

Selon plusieurs possesseurs de quels deux objectifs? Les 50mm L 1,2 et 85L 1,2 ou des autres? Il y a trop souvent des avis exprimés par des personnes qui n'en possèdent ni n'en utilisent en n'ayant eu le temps de les maîtriser.

**Blackout** · 27/06/2011, 22h41

Envoyé par silver_dot

Selon plusieurs possesseurs de quels deux objectifs? Les 50mm L 1,2 et 85L 1,2 ou des autres? Il y a trop souvent des avis exprimés par des personnes qui n'en possèdent ni n'en utilisent en n'ayant eu le temps de les maîtriser.

Des possesseurs du sigma 85 1.4 et du Canon 85 1.2, par exemple cette personne qui ne semble pas être un novice du Canon : My Sigma 85 f/1.4 vs. Canon 85L Review | Philadelphia Wedding Photographers | Modern Weddings and Portraits

Dans un autre topic, tu dis "Le 85 1,8 Canon étant excellent, ça ne vaut pas le coup de claquer 500 euros de plus pour le Sigma". As-tu testé durablement les deux en parallèle pour affirmer que ça ne vaut pas le coup, comme tu invites à le faire pour être apte à comparer décemment deux objectifs ?

Par ailleurs, que ce soit pour le 50mm 1.2 ou le 85mm 1.2, tu rappelles souvent qu'il est inutile de vouloir les comparer à d'autres produits à l'ouverture inférieure, forcément différents, et que leur tarif est ce qu'il est, en conséquence. Pourquoi alors discréditer le Sigma 85mm 1.4 face au Canon 85mm 1.8 ? Ce sont également deux produits différents, n'est-ce pas ?

Je cherche simplement à comprendre. Pour le moment, j'ai l'impression que le grief que tu as contre la qualité de fabrication des Sigma t'a mené au déni de leurs qualités optiques.

**Bargaz** · 28/06/2011, 09h28

Sur un forum comme celui là, il y aura toujours des discours +/- orientés....

Perso, pour avoir fait des essais sur 2 produits vraiment équivalents (à savoir dans mon cas les 50mm F/1,4 Canon et Sigma) mon cœur (à défaut de mon larfeuille) à vite flanché pour la marque tiere !

Edit, le type du lien que donne Blackout semble d'accord avec moi

"One of the newest additions to our lineup (when I say new, I mean about 1.5-2 years old) was the Sigma 50 1.4. When I bought that lens, I loved it immediately. It had some focusing issues on my 5D classic, but on my 5D2 it was pristine. Quality wise, it was the best 50mm I’ve ever tried, including ALL the Canon versions. It was like Sigma just all of the sudden decided that they were tired of being 2nd best, but still wanted to charge less. To this day, I still get giddy thinking about how great that lens is, and it’s actually LESS money than the Canon 50 1.2."

**rem22** · 28/06/2011, 09h38

Le test pointé par blackout me donnerait presque envie de claquer 900€ dans le sigma, mais bon, j'ai d'autres priorités...Faut que je joue au loto ^^

**david** · 28/06/2011, 10h18

Purée moi aussi,

Je louche sur le Sigma 50 1,4, il a l'air pas mal du tout.

**Zuk** · 28/06/2011, 10h25

Je fais toujours attention de ne pas faire trop d'éloge concernant le sigma 50 f/1.4, j'étais d'ailleurs hésitant avant l'achat car je ne voulais pas sortir de la marque, certains soucis sur les f/b focus me refroidissaient également, finalement je ne regrette pas ce choix, c'est un très très bon cailloux et j'éprouve beaucoup de plaisir à l'utiliser, construction, rendu, piqué, bokeh, sa MAP à PO est redoutable, et j'avoue l’utiliser à 70% à PO.

Ce fil de 200 pages sur le sigma 85 f/1.4, ainsi que tout ce qu'on peut lire (parfois même de professionnels..) indique qu'il est excellent.

Il est noté par contre que certains de ces cailloux souffrent d'un dé centrage de la lentille, auquel cas SAV... je dirai même qu'une commande sur le net rend la chose encore plus facile avec le droit de rétractation de 7 jours si on on tombe sur un marchand qui ne désire pas faire l'échange... donc au final peu de risque, juste du temps au démarrage mais je pense que cela en vaut la chandelle si on est fixé sur cet objo.

En fait le sigma serait plus un caprice pour mon utilisation qu'une utilité car le Canon 85 f/1.8 m'irait très bien (excellent même) et 500€ de moins c'est pas rien quand même.
Par contre sur le 50 il n'y a même pas à hésiter vu le faible delta entre les 2 marques, en gros 20€ si on équipe le Canon comme le Sigma (pare-soleil + housse : 45€ + 375€ = 420€, le sigma est à 436€)

**ultimatezx81** · 28/06/2011, 14h27

Je posterai des photos ce weekend.... si ma fille me laisse le temps et que je ne meurt pas de chaud d 'ici la

hors sujet... mais c est du Sigma :
J'ai commandé le 150 macro OS ce matin !!! il arrive vendredi (enfin....)
J'aurai ma triplette magique 35 1.4 - 85 1.4 - 150 2.8

c est la fête !

Cpt'ain Flam · 29/06/2011, 14h23

Non, s' il te plaît ne meurs pas avant d' avoir posté des tofs avec le 85, voire une ou deux avec le 150!!!

**xeal** · 03/07/2011, 22h35

Il est super ce 85, je m'en lasse pas.

2 photos de mes deux "poseurs" : ) (au 5D)

@+
Alex.

Cpt'ain Flam · 03/07/2011, 23h54

Merci, ça donne bien envie.

**Bargaz** · 04/07/2011, 07h18

Quelles sont les valeurs d'ouverture sur ces 2 clichés xeal ?

**silver_dot** · 04/07/2011, 10h07

Envoyé par Bargaz

"To this day, I still get giddy thinking about how great that lens is, and it’s actually LESS money than the Canon 50 1.2.[/I]"

Tout est dit dans cette phrase: moins cher que le 50 L 1,2. Et pour cause, le Sigma 50mm n'ouvrant qu'à 1,4 ce qui est un objectif ordinaire depuis quatre décennies, chaque marque en proposant dans son catalogue.

Il doit me rester trois 50mm 1,4 de mes anciens boîtiers argentiques dans un tiroir. Un 50mm 1,4 n'a rien d'exceptionnel.

**mabo** · 04/07/2011, 10h29

Pas évident que ce soit un avis très objectif, car on peut facilement trouver un autre article qui prend le contrepied de celui pré-cité :
concernant le 50mm Sigma : Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens Review

Et une review aussi du 85mm (qui, lui, est plutôt bien noté) :
Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens Review

Cpt'ain Flam · 04/07/2011, 12h02

De toutes façons, les deux L à F/1.2, sont des exceptions, pour passionnés et pros, pour moi ils entrent dans la catégorie, objets de plaisir, pas obligatoirement indispensables, pas obligatoirement acquis de manière purement rationnelle.
Pour changer des comparatifs auto, un Zodiac est un bateau, un Riva aussi...
Si je tombe sur un 85L propre et dans mes prix, on verra bien...
En revanche, le 35L passera avant le 50L
Un 135L pourrait convenir aussi.
Pour le moment, bien que peu chanceux avec mes précédents Sigma, je creuse le 85 à f/1.4.

**xeal** · 05/07/2011, 09h27

F1.8 Bargaz.

@+
Alex.

**dufour_l** · 05/07/2011, 18h27

Moi en tout cas ce 85mm F1.4 il me fait de l'oeil et la qualité de son bokeh me plait bien, ca me semble etre un bon compromis entre le Canon 85mm F1.8 et le Canon 85mm F1.2

Cpt'ain Flam · 05/07/2011, 18h43

Envoyé par dufour_l

Moi en tout cas ce 85mm F1.4 il me fait de l'oeil et la qualité de son bokeh me plait bien, ca me semble etre un bon compromis entre le Canon 85mm F1.8 et le Canon 85mm F1.2

J' en suis là aussi, je me tâte....

**silver_dot** · 05/07/2011, 19h06

Envoyé par Cpt'ain Flam

Pour changer des comparatifs auto, un Zodiac est un bateau, un Riva aussi...

Tout au plus une embarcation le Zodiac à défaut d'être un bateau.

Cpt'ain Flam · 06/07/2011, 11h06

Envoyé par silver_dot

Tout au plus une embarcation le Zodiac à défaut d'être un bateau.

Pour faire la bascule arrière l' embarcation est quand même mieux!^^

**ultimatezx81** · 20/08/2011, 14h00

Petite série avec le sigma 85mm

**Luc30** · 20/08/2011, 15h06

Envoyé par Cpt'ain Flam

De toutes façons, les deux L à F/1.2, sont des exceptions, pour passionnés et pros, pour moi ils entrent dans la catégorie, objets de plaisir, pas obligatoirement indispensables, pas obligatoirement acquis de manière purement rationnelle...

J'aime beaucoup ces paroles de pas très "sage"

**galakfr** · 23/08/2011, 13h56

**********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

**silver_dot** · 23/08/2011, 14h56

Envoyé par galakfr

**********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

Si c'est pas malheureux que se séparer d'un objectif d'exception chez Sigma.

**neggwadloup** · 04/09/2012, 14h51

Super !
Avec tout cela, je vais pouvoir faire des économies !
Cad ne rien prendre et attendre ...

**telemaq76** · 04/09/2012, 22h29

ca c est du deterrage de topic

**rem22** · 05/09/2012, 08h13

Sacré déterrage en effet, mais faut dire que l'intervention en valait la peine...

**tine** · 05/09/2012, 08h24

Y'en a qui ferait mieux de faire de la spéléologie plutôt que de la photo...

**Bargaz** · 06/09/2012, 08h30

Il a pensé à voix haute....

Discussion: Sigma EX 85mm f/1,4 DG HSM et SIGMA 50mm F1.4 DG EX HSM lequel choisir ?

Outils de la discussion

Affichage

Sigma EX 85mm f/1,4 DG HSM et SIGMA 50mm F1.4 DG EX HSM lequel choisir ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 30 1.4 ? Canon 28 1.8 ? Canon 35 2.0 ? lequel choisir ???

Canon 50mm f1.4 vs Canon 85mm f1.8 vs Sigma 50mm f1.4

Sigma 18-50 F2.8 Macro contre Tamron 17-50 mm F2.8 lequel choisir?

Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro

choisir entre Sigma 18-125 mm et Sigma 18-200 mm

Règles de messages