Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Nouveau Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
-
29/07/2010, 06h00 #1
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Liège - Belgique
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 - EF 50 1.4 - Sigma 70-200 F2.8 II EX
Nouveau Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
Annoncé à 1400 € chez nos voisins du Nord...
Le nouveau Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM a l'air très sympa....
Que pensez-vous de la stabilisation Sigma ?
Sortie et tests sous peu?Dernière modification par Filbil ; 29/07/2010 à 06h04.
-
29/07/2010, 06h10 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Que justement il n'y a aucun test nul part disponible ... Il est annoncé depuis quelques mois avec le 85 1.4 sans avoir été donné en test chez personne... Comme toujours attendre les tests pour voir, et attendre une petite période pour que les premiers exemplaires aient fait leur preuve ....
-
15/06/2011, 22h25 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Demande de retour d’expérience
Voilà une petite année qui s'est écoulée depuis la sortie du 70-200 OS.
J'ai lu les tests en long et en large, mais j'aimerais beaucoup avoir des retours de personnes le possédant ou l'ayant testé.
Je ne vais pas trop tarder à prendre un 70-200. Pour les Canon, c'est bon, il y a largement ce qu'il faut en info! Et je n'en ai pas assez pour me diriger vers le Sigma ou l'exclure complètement.
Ces retours me permettraient de mieux cogiter avant la dépense, merci d'avance!
-
16/06/2011, 10h59 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Le nouveau 70-200 de Sigma se situe entre le canon IS et l'IS II optiquement parlant (écrivant...).
La stabilisation est a peu près équivalente de même que la vitesse de mise au point.
Je ne suis pas sûr que le Sigma soit "tropicalisé"
L'un est noir, l'autre blanc...
Avec le prix de l'un tu peux acheter l'autre et compléter ton 60 macro par le nouveau 150 macro OS de Sigma.
A la revente, tu auras sans doute moins à attendre avec le canon qu'avec le sigma.
-
16/06/2011, 11h52 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
J'en suis très satisfait, ne connaissant pas son équivalent Canon, je ne pourrai dire s'il est aussi bien
Je ne l'ai jamais pris en défaut sauf quand je me mélange les pinceaux en sport avec les collimateurs et mesure d'exposition.
Niveau qualité optique, je le compare à mon 50 mm voir légèrement mieux car beaucoup plus précis en AF
Niveau qualité construction, c'est du lourd, ça claque propre, bague velouté, rien à dire ... pas voléDernière modification par Ayrton93 ; 16/06/2011 à 12h05.
-
16/06/2011, 21h54 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
R A S une merveille moi il me plait bien mais lourd non tropicalisé c'est sur, la stabilisation fait bien son job
je connais pas les canon mais en tt cas il me sort de belles photos
-
18/06/2011, 11h47 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Merci pour ces premiers retours!
Un point que l'on ne pourra aborder, la durée de vie...
-
18/06/2011, 12h19 #8
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Quand je vois ce que l'on peut lire sur cet objo, ca me fait presque regretter d'avoir prit le 70-200 f/4 il y a un peu moin d'un an :/.
Surtout que la semaine derniere en chasses photo avec le TC 1.4 a 5.6 ca manquait de lumiere... :-(
Quelqu'un a tester l'af avec un tc1,4?
Merci
Rabbit
-
23/07/2011, 23h04 #9
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Questions aux utilisateurs de cet objectif
Avez-vous remarqué un micro décalage de l'image dans l'oeilleton au moment de la première MAP après une période de repos, correspondant à la mise en route de la stabilisation ?Dernière modification par Ayrton93 ; 23/07/2011 à 23h07.
-
24/07/2011, 06h12 #10
en effet c'est la stab' qui se met en route et pour ce qui est des multiplicateur je l'utilise aussi bien avec un 1.4 qu'un doubleur ( sigma tout les deux )
il faut fermer avec les multiplicateur a f5.6 pour le 1.4 et f8 pour le doubleur, dans ces conditions le piqué est impeccable , a pleine ouverture par contre il y a un effet de flou lumineux avec l'un comme l'autre ( comme un voile sur l'image )
pour l'af avec les multiplicateur j'ai pas de soucis ca fonctionne bienDernière modification par titan7d ; 24/07/2011 à 06h33.
-
24/07/2011, 06h24 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Un point que l'on ne pourra aborder, la durée de vie...
A voir également si jamais on doit le revendre pour prendre autre chose ( changement de programme, nouvel objectif sorti etc...) la décote.
L'avantage du L c'est que c'est un investissement (très) long terme.
Mais c'est sur que les dernières optiques sigma sont vraiment impressionnantes. Il faudrait que Tamron généralise plus son USD, sur des objectifs comme le 28-75 ( et à l'occasion faire démarrer ce dernier à 24mm ) et le 70-200.
La concurrence serait alors très sympa^^
-
24/07/2011, 09h03 #12
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Merci Titan7d, cela ne m'inquiêtait pas trop car aucune incidence sur les images mais cela rassure, est-ce courant chez Sigma ?
@rabbit : Un lien interressant pour te faire une idée EOS 400D test sigma 70-200 2.8 APO HSM + tc X2 kenko 300 pro
-
24/07/2011, 10h39 #13
je ne saurai pas dire je n'ai jamais eu d'autre sigma stabilisé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 15h04 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15 -
Nouveau Sigma 70-200mm f2.8 DG EX HSM MACRO
Par Juli3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 25/08/2006, 10h00