Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    81
    Âge
    50
    Messages
    555
    Boîtier
    1D Mark IV | Flash 430 EX
    Objectif(s)
    50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0

    Par défaut ultrasonic 100-400 IS USM et 70-200 L F4

    Bonjour,
    J'ai testé un 100-400 IS USM et je voudrais savoir si l'USM du 70-200 L USM et identique ?
    Parceque .........c impressionant

    Norbert

  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Oui. Sauf que l'USM du 70-200 t'impressionnera encore plus car plus rapide suivant l'ouverture. Plus l'ouverture est grande et plus l'USM est réactif. Et le 100-400 est à F5.6, ce qui ne l'empêche pas de déjà bien réagir.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    81
    Âge
    50
    Messages
    555
    Boîtier
    1D Mark IV | Flash 430 EX
    Objectif(s)
    50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0

    Par défaut

    Ah bon !!
    Quel plaisir de suivre un oiseaux et de voir que la mise au point était si rapide.
    Par contre, j'ai pas désactivé l'IS pour voir si c'était si important. Remarque, j'étais au dessus de 1/500

    Norbert

  4. #4
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    et au niveau prise en main finition tu en pense quoi du 100.400?

  5. #5
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    54
    Messages
    590
    Boîtier
    R5
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    pour le 100/400 coté finition rien à redire c'est propre, efficace et agréable à utiliser.
    Pour la prise en main moi j'aime bien le système à pompe. Dans certaines occasions une bague tournante est mieux (en affut par exemple ou on a pas tj les bras trés mobile) sinon aucun soucis c'est efficace.

  6. #6
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    je vois dans ta signature que tu le tc 1.4 . monte sur le 100.400 le pique et l'af est toujour de qualite?

  7. #7
    Membre Avatar de BSA
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Marseille
    Âge
    60
    Messages
    189
    Boîtier
    EOS 5Ds
    Objectif(s)
    16-35 F4 L IS, 24-70 F4 L IS, Sigma 150 Macro F2,8 OS EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Oui. Sauf que l'USM du 70-200 t'impressionnera encore plus car plus rapide suivant l'ouverture. Plus l'ouverture est grande et plus l'USM est réactif. Et le 100-400 est à F5.6, ce qui ne l'empêche pas de déjà bien réagir.
    Bonsoir,
    Je viens d'acheter d'occase un 100-400 et je suis surpris par la lenteur de l'USM par rapport à mon 70-200 F4. Même en plein soleil, il est très lent. Mon impression est que la mise au point se fait lentement "comme si la bague de mise au point était dur". Je n'ai pas le sentiment que l'objectif a du mal à trouver la mise au point mais plutôt qu'il met du temps à y "aller". Est-ce un problème d'USM ou bien c'est moi qui suis trop exigeant?
    Si quelqu'un à une expérience comparative de ces 2 objectifs, je suis preneur.

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par BSA
    Bonsoir,
    Je viens d'acheter d'occase un 100-400 et je suis surpris par la lenteur de l'USM par rapport à mon 70-200 F4
    Oui c'est normal. Focale plus longue et ouverture plus petite. Ptète aussi USM moins performant, je ne sais pas. Le 70-200 est plus récent.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon Ultrasonic EF 28-105mm f/3.5-4.5 || USM
    Par kebekershuki dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 02/12/2007, 09h07
  2. canon 75-300 f 4-5,6 ultrasonic
    Par MJK dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/06/2007, 20h23
  3. 24-85 Ultrasonic pour eos400d ?
    Par Blop dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/10/2006, 08h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com