Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Bague macro eos 300D
Vue hybride
-
30/11/2005, 20h36 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Au temps pour moi !
Je me suis bien fait plaisir avec les bagues, j'ai envie d'aller plus loin. Notamment en utilisant le 100 macro + les bagues pour des photos de très près!
De plus, comme j'ai un full, mon 50 F1,4 se comporte comme un 50 ! (la bonne blague comme dirait M. Lapalisse) Non sans rire, comme je n'ai pas de coef 1,6, il me manque une optique pour le portrait. Le 70/200 est quelques fois un peu imposant et pas très discret.
Tout ceux qui ont le 100 macro disent qu'il a un piqué fabuleux. Je te dirais ça quand je l'aurais enfin reçu! :ranting2:
-
30/11/2005, 20h41 #2Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 75
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
"Je me suis bien fait plaisir avec les bagues, j'ai envie d'aller plus loin. Notamment en utilisant le 100 macro + les bagues pour des photos de très près!"
Quant à moi c'est le contraire: je possède le 100 macro et j'ai envie d'acheter les bagues allonge!
-
30/11/2005, 20h55 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'un n'empeche pas l'autre! le 100 + les bagues !
C'est pour ça que je conseillais plus haut de commencer par les bagues (investissement minime) et si après on veut aller plus loin on investi dans le 100 macro.
-
01/12/2005, 10h42 #4Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- New-York
- Messages
- 191
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EOS 70D + Sigma 10-20 EX HSM + 18-50mm 2.8 EX DC Macro + 50-150 2.8 EX HSM
je vais reposer ma question, au cas ou quelqu'un aurait la réponse ...
tu penses que ca correspond à quoi en équivalence ... une bonnete 4D par rapport a une alonge ....."
70mm ??? 50 ????
existe-il des correspondances entre bonnete et tubes allonges pour pouvoir comparre
je veus dire par la ... un tube de 20mm correpondraita combien en bonnete ?
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100 macro et jeu dans la bague de MAP
Par wayer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/05/2007, 21h48 -
Sur la bague du 100mm macro
Par Barja dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/01/2007, 14h04 -
Bague MF/AF sur optique Macro Sigma 105 mm F 2.8
Par Neko62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/09/2006, 13h54 -
Bague d'inversion pour macro
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/03/2006, 08h36 -
quelle bague macro pour un 300d??
Par jofjof27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/02/2005, 13h52





