Affichage des résultats 46 à 55 sur 55
Discussion: Bague macro eos 300D
-
03/12/2005, 22h43 #46
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'arrive pas a mettre une tof avec les exifs, mais apparement le boitier ne "voit" pas le doubleur sur File Wiewer Utility il me donne focale 100 mm ouverture 2,8. par contre il double bien la focale. L'exposition a bien l'air de se faire correctement.
-
04/12/2005, 07h52 #47
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 300 f4 100 f2.8
Bof si c'est que les Exif qui foirent on s'en passera :34:
Je vais encore abuser de ton tempsmais quel rapport d'agrandissement maxi obtient on ?
Pour mesurer ça rapidement je regle la MAP au mini et je photographie une regle graduée en m'approchant jusqu'a ce que la MAP soit bonne.
Apres valeur maxi lisible sur la regle photographiee / taille du capteur dans la meme unitee.
-
04/12/2005, 10h51 #48
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Voici 2 photos l'une avec le 100 mm macro , l'autre avec le 100 + EF 12 + EF X2
100 macro, AV F:2,8, 1/320 eme ISO 400 map manuelle mini rapport 1/1
100 macro + EF12 + EF2X, F:2,8 (?) 1/60 eme ISO 400 map manuelle mini rapport 2/1
Désolé pour le cadrage, j'ai fait avec les moyens du bord !
Donc le doubleur fonctionne avec le 100 macro + bague allonge, par contre l'appareil ne reconnais pas le montage ainsi réalisé et considere qu'il s'agit que du 100 macro. L'ouverture maxi est de 2,8 alors qu'elle devrait etre de 5,6 normalement. Par contre l'exposition se fait normalement.Dernière modification par canon-passion ; 04/12/2005 à 11h16.
-
04/12/2005, 15h31 #49
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 300 f4 100 f2.8
Merci.
On arrive donc à un rapport de 36/14 = 2.6 dont 1.3 pour la bague allonge et 2 pour l'extender.
J'ai fini par aller faire un tour entre 2 gouttes donc photo sans prétension avec le flash intégré...
Enfin si j'avais pu trouver le moyen de joindre une photo à cette réponse :bash:Dernière modification par planeur ; 04/12/2005 à 15h38.
-
04/12/2005, 15h52 #50
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
tu vas ici , tu cliques sur "parcourir", tu selectionne ta tof, tu fais "host it" et tu copie le 4 eme lien que tu colles sur ton post. Voila c'est tout !
-
05/12/2005, 20h28 #51
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 300 f4 100 f2.8
-
05/12/2005, 22h03 #52
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- quebec
- Âge
- 44
- Messages
- 32
- Boîtier
- digital rebel
- Objectif(s)
- 180mm Sigma macro 50mm 1.8 canon
j'ai une question pour toi canon-passion ta bague allonge c'est une kenko ou une canon ??
-
06/12/2005, 09h15 #53
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par darkangel
C'est une Canon EF 12. Je pense que les Kenko devraient se monter également sur le EF 1,4 ou 2 de Canon. Il faudrait juste vérifier le Ø interne des bagues car la lentille avant de l'extender passe juste juste avec la bague EF.
-
06/12/2005, 12h21 #54
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- quebec
- Âge
- 44
- Messages
- 32
- Boîtier
- digital rebel
- Objectif(s)
- 180mm Sigma macro 50mm 1.8 canon
Merci beaucoup du renseignement ca devrais etre assez interessant avec mon 180 macro en autant qu'on perde pas trop de qualité avec ce montage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100 macro et jeu dans la bague de MAP
Par wayer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/05/2007, 20h48 -
Sur la bague du 100mm macro
Par Barja dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/01/2007, 13h04 -
Bague MF/AF sur optique Macro Sigma 105 mm F 2.8
Par Neko62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/09/2006, 12h54 -
Bague d'inversion pour macro
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/03/2006, 07h36 -
quelle bague macro pour un 300d??
Par jofjof27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/02/2005, 12h52