Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Bague allonge, ou bonnette
Mode arborescent
-
26/11/2013, 17h19 #10Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Parce qu'il commence deja a 1.5m de map mini, que les bagues sont de moins efficace avec la focale de l'optique et que rajouter de la bonnette sur un truc pas terrible au depart, bofPourquoi le 75-300 ne sera pas bon pour de la macro ?
Aucunne idée, c'est comme cela sur le site kenko usa donc ce n'est pas une erreur.Je comprends pas non plus pourquoi le lot de 3 est compatibles alors que les bagues seules le sont pas :s
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonnette versus Bague allonge
Par 18471 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 13/08/2013, 07h03 -
Bonnette ou tube d'allonge
Par Pat44 dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 15/07/2013, 08h18 -
Objetif : 100mm f:2,8 macro usm ou 85mm f:1,8+bonnette+tube allonge.
Par moondaka dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 27/09/2010, 10h23 -
bonnette ou bague allonge
Par theloulou6 dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 18/05/2009, 10h55 -
Tube allonge ou bonnette?
Par Spina dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 18/05/2009, 10h53





