Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Avis sur sigma 17-70 et 18-50
Mode arborescent
-
24/07/2011, 19h53 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
+1 la messe est dite !
Pour l'AF de course bourriquet, c'est le contraire. J'ai longtemps pensé comme toi, mais en fait, le sujet qui se rapproche ou s'éloigne de l'objectif demande une grosse vitesse pour le suivre, plus qu'un sujet à 10m qui passe à 11m en 1s.
C'est plus facile à suivre qu'un sujet à 3m qui passe à 4m en 1s.
Il n'y a que pour les UGA, où on peut jouer sur l'hyperfocale pour s'affranchir d'un AF de course.
PAr contre, un bon AF, rapide silencieux et fiable est vraiment un gros plus. PAs souvent indispensable, mais souvent très agréable !
C'est le point noir des tamron, le HSM de sigma n'est pas si mauvais, l'USM restant le top je trouve.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sigma 28-70 F2.8-4 DG
Par dewagumo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 11/07/2011, 20h26 -
Avis Sigma 120 300 2.8
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2010, 13h25 -
Des avis sur le Sigma 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM
Par Jimrijsel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 25/09/2009, 13h08 -
AVIS Sigma 70-300 APO
Par Wexe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 15/05/2009, 19h31 -
Avis obj sigma 28-105
Par norel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/09/2008, 18h40