Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Avis sur qq vieilles bouses ?
Vue hybride
-
11/04/2006, 22h32 #1Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
:thumbup:
Envoyé par PhB
A quand les essaies ???
-
11/04/2006, 22h46 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Dès que possible ...
Envoyé par Helios
-
11/04/2006, 23h28 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Question subsidiaire :
je lisais un topic (http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=12) expliquant que le 50mm a existé en plusieurs versions, tantôt jaunissantes à cause d'un traitement spécial (thorium, années 40-60) en particulier, et semble-t-il sous plusieurs marques. Pentax et Takumar = 1 seule marque/fabricant ?
Y a-t-il un "Super-Takumar" + un autre ou y a-t-il juste le SMC Takumar 50mm f1.4-16 ?
-
12/04/2006, 06h42 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a effectivement plusieurs versions, toutes fabriquées par Asahi, mais pas toutes griffées Pentax. Il y a eu le takumar, Super takumar (les fameux avec les lentilles jaunes) et le super Takumar MC qui a en plus un traitement multicouche sur la lentille avant.
Le mien est griffé Asahi Opt.Co. Super-Takumar, c'est donc l'avant dernière version.
Par contre j'ignorais que le traitement interne était au thorium. Bigre, va falloir faire gaffe, le thorium est radioactif! (faiblement et vu les quantités utilisées on doit pas craindre grand chose!)
-
12/04/2006, 08h20 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pas dangereux, comme il doit y avoir également du verre avec du PLOMB,
Envoyé par canon-passion
ça isole la radioactivité.
Quand on ne s'en sers plus, on le jette dans une décharge, si possible, "INTERDITE" et ni vu ni connu...
OK ! Je sors. :bash:Dernière modification par Bob-74 ; 12/04/2006 à 13h59.
-
12/04/2006, 17h05 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai une piste pour (monture à vis M42) :
- Miida 135mm f2.8 (via Google, je n'ai trouvé que des sites de vente comme eBay) ;
- Cosinon 50mm f1.7 MC (= Porst ?) ;
- 3 bagues-allonges de 10, 18 et 28mm (marque DIA :blink: )
Les 2 objos sont en tbon état ...
Vos avis SVP ?
Celui que j'ai trouvé lundi n'est pas le "Super-Takumar", mais le "Super Multi-Coated Takumar". Sur un papier blanc, il fait un poil jaune, mais essayé sur mon Me, la PDC est un régal : ultra-courte (f1.4) et s'agrandit et visible sans test de PDC dès que je ferme à f4-f5.6 ...
En poids, c'est bcp plus lourd que le 18-55 (tout métal apparemment) !
-
12/04/2006, 19h35 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 50
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Pauvre PhB ça y est t'est tombé dans la marmite !!
-
12/04/2006, 21h53 #8Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
yes t'es tombé dans la marmite toi aussi, dur de s'en sortir! Le Cosinon est effectivement distribué par Porst qui rajoute son nom dessus. Le 1.7 à bonne réputation également, attention toutefois a ne pas le payer trop cher, le 1.2 se négocie assez bas en ce moment:
Envoyé par PhB
annonce
Ne vous jetez pas tous dessus, sinon il va monter!
Le reste , je ne connais pas, je ne pourrais donc pas donner d'avis ! :p
Pour ton tak, c'est pareil Super Takumar MC ou Super MC takumar c'est kif kif, c'est la dernière version. C'est vrai que le jaune des lentilles surprend, on crois que cela va etre jaune dans le viseur et dans les tofs, il n'en est rien. C'est vrai que c'est lourd, surtout vu le faible encombrement!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vieilles pierres
Par jeffrey dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 30/08/2007, 20h05 -
vieilles barques
Par jfoucecilia dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 22/08/2007, 22h30 -
Vieilles pierres, vieilles feuilles
Par albert2 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 20/11/2006, 11h09 -
Un fond de tiroir, bref une deuxième bouses...
Par Airelles dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 31/08/2006, 10h28 -
A quand une sortie Vieilles Bouses (M42 et consorts)
Par magic flight dans le forum Rencontres MembresRéponses: 50Dernier message: 17/12/2005, 10h53





)
