Avis sur le duo 7D + sigma 120-400

[rem22]

Moi j'aurais tendance à privilégier un 100-400L d'occasion, ça vaut environ 200€ de plus que le sigma ( 1000€ ) et finalement, sur la note finale ça représente pas tant que ça ( moins de 10% ). Le 7d est un excellent boitier, mais les optiques sont plus intéressantes, acheter un 100-400L c'est s'assurer d'une bonne optique ET être assuré que tu auras une optique compatible sur le long terme avec tes futurs boitiers. De plus, en cas de revente, un canon L se revend tout seul contrairement à un sigma un peu agé.

[alesk]

Moi j'aurais tendance à privilégier un 100-400L d'occasion, ça vaut environ 200€ de plus que le sigma ( 1000€ ) et finalement, sur la note finale ça représente pas tant que ça ( moins de 10% ). Le 7d est un excellent boitier, mais les optiques sont plus intéressantes, acheter un 100-400L c'est s'assurer d'une bonne optique ET être assuré que tu auras une optique compatible sur le long terme avec tes futurs boitiers. De plus, en cas de revente, un canon L se revend tout seul contrairement à un sigma un peu agé.

je ne suis pas forcement d'accord mais ce n'est que mon avis personnel!!
j'ai eu les 2 en mains et personnellement pendant des mois j'ai eu envie de me prendre le 100-400 mais dès que je l'ai eu dans les mains je n'ai pas du tout aimé le système de zoom à pompe. lorsque j'ai essayé le sigma j'ai trouvé que la qualité du matériel était très bonne.
en voyant les photos sur le net du sigma je pense qu'il n'a rien a envier du canon surtout pour les petits budgets.
mon avis:
si je dois acheter de suite un des 2, je prends le sigma car il correspond a mon budget et il est proche du canon niveau qualité optique et piqué.
par contre ca fait des mois que j'hesite car j'attends avec impatience que Canon sorte un nouveau 100-400(ou equivalent) et là ......... si mon budget le permet c'est CANON!!!