Choisir un fisheye AF pour remplacer mon peleng ?

[remydedez]

j'ai reçu mon fisheye peleng et aprés quelques shoot je me suis vite aperçu que le full manual n'est pas pratique pour moi...Donc j'aimerais bien le changer pour un objo fisheye avec autofocus. J' ai vu le sigma 8mm f/3.5 et le sigma 15mm f/2.8 a première vu je pencherais plus pour le 15mm pour sa luminosité et son rapport de reproduction mais j'aimerais bien avoir votre avis sur ces 2 objos et savoir si il sont d'aussi bonne qualité que mon peleng... merci

[napo]

N'est-ce pas le nouvel objectif annonçé à la Kina? Est-il déjà disponible?

[Mark]

Je possède le Sigma f/4 (le modèle d'il y a un peu moins d'un an), je le vends d'ailleurs dans la section annonce (je précise qu'il y a déjà du monde dessus ).

Ce que je peux t'en dire c'est que je trouve le Sigma 8mm surtout interessant pour le format capteur x1.6 (comparativement à un fisheye 15mm). Je le revends d'ailleurs parce que j'ai un 5D et que le format rond avec 50% de la surface noire me plait moins que ce que ça donnait de très sympa sur le 20D. Chacun ses goûts...

L'interet essentiel du Sigma par rapport au Peleng c'est qu'il resiste très bien au flare (vraiment mieux que le Peleng). C'est quand même assez important puisque vu la surface couverte, il y a souvent une source lumineuse dans le champs.

L'AF est un plus dans l'absolu, mais dans la pratique ce genre d'objo à une PDC tellement importante que la MAP manuelle est assez facilement utilisable quand on s'y est habitué. En fait je l'utilisais presque uniquement en MAP manuelle.

[mat']

Salut,
Je te conseille le Sigma 10mm f/2.8 DC EX fisheye HSM, qui est AF, n'a pas de coins noirs et qui est très bien noté. Excellente résistance au flare, peu d'abération chromatique et une déformation avec un UGA (équivaut à un 16mm sur capteur 24x36)

[loorent]

Oui... le Sigma 10mm est un bon choix... Au dessus sur le petit capteur ça donnera aucun effet!

Mais tu utilises comment ton peleng? Je te conseil de mettre le diaph sur F/8... La MAP sur le signe ~ et de jouer avec la bague au milieu

[Ptit_Seb]

Un peu d'infos sur les différents fisheye : www.huruguen.eu

[tetrapack]

Je suis surpris que tu soit déjà au bout du Peleng en quelques jours ...
A mon avis ça vaut le coup de s'accrocher un peu :
- comprendre que le piqué commence à f/8 (positionnement de la bague de diaph),
- comprendre que le réglage sur l'hyperfocale est très souvent suffisant (disons, réglage à l'hyperfocale + marge petits capteurs, soit : positionnement du repère infini "oo" en face de du chiffre correspondant à l'ouverture moins un diaph "5.6" si tu ouvres à f/8, "8" si tu ouvres à f/11 ....).
- surtout veiller à bien utiliser la bague d'ouverture glissante : cette bague fait varier continument l'ouverture entre f/3.5 et l'ouverture que tu as affiché par la bague de diaph : donc bien veiller à la mettre en butée du coté qui obscurci l'image dans le viseur ...

Sinon, je pense qu'actuellement en fish-eye "moderne" le meilleur choix est le Tokina 10-17 ...

[loorent]

Un peu d'infos sur les différents fisheye : www.huruguen.eu

Terrible ton lien Ptit_Seb! Merci!

[BuTcHeR]

Moi j''étais dans ton cas il y a quelques semaines. J'ai lu pas mal de test, et surtout aussi, le lien de 'ptit seb'. Après reflexion, j'ai choisi d'acheter le "tokina 10-17" et je n'en suis franchement pas déçu...
Tiens une photo d'exemple : faite le premier jour où je l'ai eu :