Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    De plus, son range est nettement plus adapté au 7D que le 24/70.
    Ben ça c'est très personnel. C'est se limiter aussi à un objectif par facilité quelque part, un 10-22 + 24-70 me conviendront largement mieux qu'un 17-55. Le 17-55 est trop long pour certains paysages, et trop court pour les portraits, le bokeh et la pdc à 55mm f/2.8 c'est un poil juste quand même.

  2. #2
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Ben ça c'est très personnel. C'est se limiter aussi à un objectif par facilité quelque part, un 10-22 + 24-70 me conviendront largement mieux qu'un 17-55. Le 17-55 est trop long pour certains paysages, et trop court pour les portraits, le bokeh et la pdc à 55mm f/2.8 c'est un poil juste quand même.
    C'est là où tu te trompes. Par expérience, pour avoir eu les focales 12/24, 24/105 et 100/400, je pensais sincèrement avoir la panacée. En réalité si le couple 24/105 et 100/400 se complétait parfaitement, le couple 12/24-24/105 me posait pas mal de problèmes, je changeais sans arrêt d'optique, souvent trop court avec le 12/24 et pas assez bas avec le 24/105, c'était la valse infernale!

    Du coup, même avec le 5D qui permettait d'avoir un vrai 24 mm, j'ai complété celui ci d'un 17/35 f/2.8 L, le chevauchement entre 24 et 35 mm ne me gênait pas du tout, bien au contraire, cela me permettait d'avoir plus de souplesse.

    Et maintenant en APS-C, j'envisage de remplacer le 17/35 par un 17/55 f/2.8, mais je garderai le 24/105, quitte à compléter par un 10/22, mais cela attendra un peu, je ne suis que très peu souvent à des focales extrêmes.

    Et pour les sorties, le bon vieux 18/200 IS qui ne cesse de m'étonner!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
    Par gauswell dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/12/2009, 16h36
  2. aide pour choix nouvel objectif pour Thailande
    Par keni64 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/11/2009, 11h47
  3. Casse tete pour choix objectif pour voyage NY
    Par mikanna83 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/05/2009, 12h03
  4. avis pour choix d'objectif
    Par jimmouille dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/09/2008, 15h19

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com