Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Vue hybride
-
22/08/2013, 18h09 #1geo18Guest
Oui, c'est le prix à payer pour le range.
Pour la distorsion a 17mm du 17-85, le résultat:
Le Raw:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5/IMG_5485.CR2
Le jpeg sans correction:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5/IMG_5485.JPG
Le jpeg corrigé:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5485%20cor.JPG
Serais curieux de passer le 15-85.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jolie bouteille,sacré bouteille veux-tu me laisser tranquille!!!
Par zaze dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 07/03/2012, 06h31 -
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 13h05 -
EF 400mm f/5.6 vraiment supérieur aux Sigma 120-400 / Canon 100-400 ?
Par GC232 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/10/2009, 00h00 -
Ceci est une bouteille d'eau
Par Erdna dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 28/05/2009, 14h38 -
Une bouteille à la mer !!!
Par albert2 dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 18/04/2007, 09h26
