Avis sur Canon 15-85 : est-ce vraiment un cul de bouteille ?

[Zuk]

les (+) :
Je l'ai acquis en kit (donc il ne m'est revenu "qu'à" 420€ au lieu des 650 habituels), c'est un très bon cailloux, belle construction, l'AF est rapide, efficace et silencieux, l'IS se montre également très efficace et je pense que le gain de 4 vitesse est acquis.
Je l'utilise principalement en utilisation extérieur, c'est d'ailleurs son domaine de prédilection, son range est extrêmement confortable, en paysage 15mm c'est du bonheur et 85 le transforme en petit télé.
Il est très bon en vidéo, sa bague de map est accessible et permet de faire rapidement le point.
Il m'est arrivé de filmer l'anniv' de la petite dans un McDo sans aucun problème (pourtant c'était assez sombre dans le resto).
Idem pour des spectacles où il s'est très bien comporté malgré le faible éclairage (merci le 7D aussi...).

Tu as Ici, 130 pages de tofs d'utilisateurs

Question piqué rien à dire : excellent, il est très bon, les AC et distorsions se corrigent très bien sous dpp donc pas de problèmes de ce côté la.

Les (-) :
- On aimerait un f/2.8 constant avec cette qualité de construction et ce range... faut pas rêver ce ne serait pas le même prix, poids, etc...
- 42€ de plus pour le pare soleil obligatoire

On va probablement te conseiller un Tamron 17-50 f/2.8 qui a pour lui son ouverture mais un range bien plus limité et un AF plus bruyant... par contre f/2.8 et en intérieur c'est pas mal.

Maintenant c'est pas tous les jours que tu rentres dans une église et pour les photos en intérieur un flash c'est pas la honte

Je pense en que le 15-85 est un excellent cailloux, polyvalent etc... bien loin d'être un cul de bouteille.
Paysages urbains et ruraux, sport extérieurs, photos de famille (autour d'une table c'est LE cailloux anti belle-mère : à 15mm tu la fais fondre dans la foule et à 85 tu fais bien ressortir la mayo qu'elle vient de mettre sur son chemiser des années 30 )

Tu l'aura compris ses atout sont son range et son piqué, ses faiblesses sont son ouverture et son tarif par rapport au Tamy 17-50 f/2.8.

Je l'ai complété par un 50 f/1.4, un 35 f/2 va surement le rejoindre prochainement (à cause d'un espèce de vendeur-trader Canon déguisé en Cpt'ain qui fais tourner la tête !!! ).

Personnellement j'en suis ravi car acheté en kit, si j'avais du le prendre hors kit, je pense j'aurai fais un effort supplémentaire pour le 17-55 f/2.8.

[APB]

Je l'avais sur mon 7D, associé à un 55-250 pour la ballade
> très bien construit, bonne prise en main
> optiquement parfaitement satisfaisant et sans autre souci majeur qu'un vignettage parfois asymétrique sur certains exemplaires (le mien ne l'était pas), comme toute cette catégorie de zooms Canon EF-S stabilisés, couteaux suisses efficaces, auxquels on reproche sans raison de n'être ni des optiques fixes lumineuses ni des séries L, mais qui sont tous des compromis parfaitement réussis et bien adaptés à l'APS-C
> l'usage à 15 mm doit tenir compte des distorsions apportées en particulier aux personnages c'est pourquoi j'avais opté secondairement pour une association 10-22 /18-200 tout aussi efficace (à l'imparfait car depuis je suis passé au FF)
Bon choix

[Tintinduweb]

optiquement parfaitement satisfaisant et sans autre souci majeur qu'un vignettage parfois asymétrique sur certains exemplaires

J'ai le 7D depuis seulement mercredi soir mais il me semble qu'il y a une option pour réduire ce vignettage...