Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Avis sur 70-300 IS USM
Mode arborescent
-
12/07/2010, 14h39 #16Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
j'ai pas dit que je l'aimais pas, bien au contraire, mais il a quelques défauts (mais à ce prix faut pas demander le top du top évidemment)

il est super polyvalent et a un super rapport qualité prix, c'est d'ailleurs pour ça que je le garde et que j'ai pas pris de 70-200
En effet, à mon avis le 70-200 F4 est cher et l'ouverture limite en plus du range limité, et le 70-200 f2.8 est encore plus cher et bcp trop encombrant et pas discret à mon gout.
Perso j'ai opté pour 70-300 pour le tout venant + 200mm F2.8 fixe pour les cas où j'ai besoin de qualité pure et de grande ouverture.
A mon avis 70-300 est mieux qu'un EFS 55-250, car compatible Full Frame déjà et range plus intéressant aussi
je ne me prononcerai pas sur la différence de qualité optique entre les 2, mais ça doit être assez proche car les prix sont assez proches
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(avis)70-200 2.8
Par fabD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2009, 18h19 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
avis sur 17/40 vs 17/35
Par amauphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 09/11/2007, 19h05 -
Un avis??
Par eFGé dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 07/01/2006, 00h59 -
vos avis
Par romain74 dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 31/10/2005, 18h40






