Avis sur 70-300 IS USM

[groux]

Conté cosntruction et USM performant, je serais plus modéré.

Ce n'est pas un "vrai" usm à moteur annulaire, mais un USM à "micromoteur" , qui ne bénéficie donc pas de la retouche manuelle du point comme les vrais USM.

La lentille fontale tourne lors de la mise au point, ce qui n'est pas super pratique pour utiliser un polarisant paer exemple.

sinon, en qualité optique, il est franchement pas mal.

[Philhip]

J'ai les 2.
Pas photo ! le 70-200 c'est autre chose.
Je lui ai ajouté un extender 1.4, et c'est top

A+

[jojo-68]

J'ai les 2.
Pas photo ! le 70-200 c'est autre chose.
Je lui ai ajouté un extender 1.4, et c'est top

A+

+1
J'ai moi aussi longuement hésité entre le 70-300 et le 70-200 non-IS, et j'ai craqué pour ce dernier, qui est vraiment top. Mais en même temps, je n'ai jamais testé le 70-300.
Mais comme dis, sujet maintes fois abordé.