avis pour differents objectifs

[ptit.tom]

Bonjour,

Je possède le Tamron 70-200. Sans avoir de réels points de comparaison (jamais utilisé de canon ou sigma 70-200 2.8), j'en suis satisfait. La construction est solide, le piqué assez bon. Je n'ai pas à me plaindre de la vitesse de l'autofocus (pas de sport "rapide" genre automobile). Un petit point faible: la bague de mise au point accroche parfois un peu pour le passage Manuel/automatique. Il me semble que tu peux trouver un test de cet objectif sur dpreview. Si je me souviens bien,il était comparé aux autres marques (Canon et Sigma).

Pour l'absence de stabilisation, j'ai suivi le raisonnement suivant: le but premier était de photographier du badminton (donc en salle). Il faut de toute façon des vitesses élevées, ou l'IS ne joue plus un rôle très important. L'ouverture 2.8 est alors un argument intéressant.

Autre argument ayant fait pencher la balance pour Tamron: c'est le moins cher des 70-200 2.8 (et il était en déstockage dans la boutique où je l'ai pris).

Je n'ai pas eu les autres objectifs entre les mains. Tu trouveras sans doutes des information intéressantes dans la BdD Objectifs du site: les 24-70 et 24-105 y sont.

Pour les 50mm chez canon
- 50mm 1.8 --> Je l'ai et en suis satisfait également. rapport Qualité/prix imbattable. Il ne sort pas très souvent: j'ai un tamron 28-75 qui ouvre déjà à 2.8 à 50mm.
- 50mm 1.4 --> d'après les commentaires,un poil meilleur que le précédent
- 50mm 2.5 Macro --> connais pas.