Avis objectifs sur 7D

**dony** · 30/12/2010, 12h27

Salut ( re) à tous ,

Voilà ( voir ma présentation ) sur mon futur 7d ( très long choix avec le d7000) je ne sais quoi mettre ...
Je n'ai plus d'obj canon ( c'est pour ça que j'avais hésiter à switcher ...) et donc il me faut équiper mon 7D.

Je fais de la photo surtout en paysage "serré " , portait et photo d'action.

Voilà je cherche un obj polyvalent (transstandart ) à tous faire (même sir je sais que c'est impossible , tout est compromis en photo ...) pour l'instant autre que LE 24 - 105L , car mon budget ( remb de l'assurance et complément de ma part , n'est pas extensible ...)

Avec mon 50d , mon défunt 28 - 105 me convenait très bien ( un coup de dxo ou lightroom et ça rentrait dans l'ordre )

Je peux donc essayer d'en retrouver un d'occasion , mais cela vaut il le coup sur le 7D ?
Même question avec le 28 - 135 qui se trouve en neuf au environ de 400€.

Ma volonté est d'avoir un transstandart ( et mes autre obj aussi ) en EF et pas EF s, sait on jamais ...

Merci de vos avis éclairés.

**Colonel Sanders** · 30/12/2010, 12h48

Hmm je t'aurai bien conseillé le 15-85 mais vu que tu veux de l'EF on oublie

Le 28-135 n'a pas l'air si mal en EF si tu n'as pas le budget pour le 24-105, il est stabilisé et dispose de la motorisation USM.
Il commence à avoir un certain age mais est encore vraiment pas mal optiquement parlant (voir le test chez The Digital Picture par exemple, ou Photozone.de)

**Hermelf** · 30/12/2010, 13h53

Bonjour,

Utilisateur d'un 7D depuis quelques mois, j'avais effectué quelques recherches du même ordre avant son acquisition.

On lit souvent que ce boitier est exigeant quand à la qualité de l'optique, du fait principalement de la forte résolution du capteur pour un APS-C. Une série L est donc conseillée en général..

En alternative au 24-105, et si on tient compte de la 'conversion de focale', il existe le 17-40 qui 'cadre environ comme' un 28-70 et est plus abordable (~700€ neuf) qu'un 24-105, et qui peut te permettre de t'équiper en L...

Enfin, il ne faut pas oublier que le 7D peut être acquis en kit avec le 18-135 (mais EF-S) qui est beaucoup plus économique. Bien que je ne l'ai pas testé et que sa construction est certainement plus légère qu'une optique de série L, je pense qu'il peut convenir dans la plupart des situations.

Bonne journée

**rem22** · 30/12/2010, 14h29

Le 24-105L sans hésitation, si le 28-105 te convenait sur un 50d...Après, honnetement, le 50d possède un capteur déjà très dense, je doute que les objectifs se comportent comme le jour et la nuit entre un 50d et un 7d.

**Kinggarden** · 30/12/2010, 14h43

Envoyé par Hermelf

On lit souvent que ce boitier est exigeant quand à la qualité de l'optique, du fait principalement de la forte résolution du capteur pour un APS-C. Une série L est donc conseillée en général..

Non, pas spécialement des objectifs de la série L , de bons objectifs tout simplement...

**dony** · 30/12/2010, 14h48

Envoyé par rem22

Le 24-105L sans hésitation, si le 28-105 te convenait sur un 50d...Après, honnetement, le 50d possède un capteur déjà très dense, je doute que les objectifs se comportent comme le jour et la nuit entre un 50d et un 7d.

moi aussi le 24 -105 L mais budget ca coince ....

**YOL** · 30/12/2010, 14h50

Si ton budget ne te permet pas le 24-105, je te conseille le Tamron 28-75 f/2.8, assez polyvalent pour du paysage serré et du portrait (étonnant que Rem22 ne te l'ai pas suggéré d'ailleurs! ^^). D'ailleurs, quel est-il ton budget?

**dony** · 30/12/2010, 18h07

plutôt dans les 1500€/1600€ le tout ( boitier + obj )

**groux** · 30/12/2010, 18h11

Envoyé par YOL

Si ton budget ne te permet pas le 24-105, je te conseille le Tamron 28-75 f/2.8, assez polyvalent pour du paysage serré et du portrait (étonnant que Rem22 ne te l'ai pas suggéré d'ailleurs! ^^). D'ailleurs, quel est-il ton budget?

+1 , je te conseille le 28-75 f/2.8 Tamron.
Et si tu peut le trouver d'occase , c'est encore mieux: on le trouve assez facilement à moins de 300€.

**Hermelf** · 30/12/2010, 18h31

Envoyé par Kinggarden

Non, pas spécialement des objectifs de la série L , de bons objectifs tout simplement...

Tu as raison : mon EF-50 f/1.8 II est très bien sur le 7D et ce n'est pas un L :rolleyes:
Je rapportais juste ce que j'ai lu majoritairement ça et là sur le net...

**Helios** · 30/12/2010, 18h52

Envoyé par rem22

Le 24-105L sans hésitation, si le 28-105 te convenait sur un 50d...Après, honnetement, le 50d possède un capteur déjà très dense, je doute que les objectifs se comportent comme le jour et la nuit entre un 50d et un 7d.

+1, tu seras comblé

. On en trouve d'occasion encore sous garantie à très bon prix, souvent issu de kit avec 5D-5D²

**groux** · 30/12/2010, 19h11

Heureusement que dans son 1er post le Mr dit "autre que le 24-105 car mon budget n'est pas extensible"

**dony** · 30/12/2010, 19h12

Envoyé par Helios

+1, tu seras comblé

. On en trouve d'occasion encore sous garantie à très bon prix, souvent issu de kit avec 5D-5D²

tu parles du quel ?

**Helios** · 30/12/2010, 19h57

Envoyé par groux

Heureusement que dans son 1er post le Mr dit "autre que le 24-105 car mon budget n'est pas extensible"

Mea culpa, autant pour moi, sauf a trouver une très bonne occasion donc.

**Helios** · 30/12/2010, 19h57

Envoyé par dony

tu parles du quel ?

du 24-105

**dony** · 30/12/2010, 20h23

je sais bien que l'ideal c Le 24 - 105....a moins de trouver un sponsor ...

**dony** · 31/12/2010, 14h07

Et bien merci pour vos avis je vais me tourner vers le 18 - 135 EF USM, pour l'instant.

Regarder vers le 50/1.8 pour les portraits

**dony** · 07/01/2011, 12h06

J'hésite entre le vieux 28 - 135 US USmet le 15 - 85 IS USm livré en pack...mais c 'est un ef s

Pour des question de range :
car avec le 28 fini le grand angle ...ct un peu la limite de mon défunt 28/105 sur le 50d.

Mais après je me dis 85 soit 136 mm cela sera ce suffisant par rapport au 135 qui vaut un 200 ?

**eos-raf** · 07/01/2011, 16h01

Le 7D est un boîtier expert à capteur 18 MP.
D'une part, le nombre de pixel demande des optiques un minimum piquées ; d'autre part, je trouve dommage de coupler ce type de boitier à une optique pas terrible, qui devra être rapidement changée.

Bilan : économise encore un peu pour te trouver directement une optique qui exploitera les capacités du boîtier (type EFS 17-55mm IS USM) et qui durera ; laquelle répondra à l'ensemble de tes besoins listés et le fera bien dans chaque domaine. Certes le budget est le double, mais de toute façon, dépenser dans un objectif non adapté est de l'argent de perdu.

... Et si tu n'a rien à te mettre sous la dent en attendant, tu peux toujours te procurer un EF 50mm f/1.8 pour une centaine d'euros.

**dony** · 07/01/2011, 16h02

ou le 24 - 105 f4 L , non ?

**dony** · 08/01/2011, 09h07

et pas le 17 /40 f4 ?

**dony** · 16/01/2011, 09h03

Je n'ai toujours pas franchi le cap , je tesorise...

Mes prochains shoot seront au sport d'hivers...que me conseillez vous , mix paysage et surtout sport ...( en snowboard ) , je reste sur le 28 / 105 f4 ?

**albad** · 16/01/2011, 09h16

Il me semble que si tu choisi le 7D ce n'est pas pour changer dans six mois, donc pourquoi repousser les EF-S qui sont conçu pour les petits capteurs, il me semble que le 15-85 IS USM ou le 17-55 IS USM devraient être ta priorité en transtandard.

Le 18-135 n'est pas USM, pour le sport c'est moins bien.

Ce n'est pas du L, mais ce sont des objectifs de qualité.

**dony** · 16/01/2011, 09h39

thx

Le 17 - 55 hors budget pour l'instant ...
Le duo 7d + 28 - 105 4L est à 2170€ et le duo 7d 18 - 85 est à 1970€ , autant économiser et prendre le 28 - 105 , non ? ( mois prochain en gros ...)

**haije75** · 16/01/2011, 17h30

C'est pas pareil,
Le 24-105 L est très bon, mais n'a pas le grand angle.
Le 15-85 a une focale plus adapté au format APS-C mais il semble souffrir de quelques défauts sur certains exemplaires.

**dony** · 16/01/2011, 17h32

un très grand angle n'est pas mon but , 45mm me suffira (enfin je pense) , je pref avoir les 170 , j'aime les "gdes" focales

**shamou** · 16/01/2011, 17h36

Envoyé par dony

un très grand angle n'est pas mon but , 45mm me suffira (enfin je pense) , je pref avoir les 170 , j'aime les "gdes" focales

Pour le snowboard (et même les sports d'hiver en général) un grand angle est un super outil, en particulier pour les sauts.

Seb.

**dony** · 16/01/2011, 18h41

45mm trop etroit ?

**shamou** · 16/01/2011, 18h52

Envoyé par dony

45mm trop etroit ?

A mon goût pour certaines prises de vue, typiquement les sauts de près au grand angle avec le diaph bien fermé pour avoir le soleil en étoile au fond

(et pourquoi pas un petit coup de flash).

Seb.

**dony** · 16/01/2011, 19h04

exactement ....par contre de près ...ca dépend du niveau du gugus....

**shamou** · 16/01/2011, 19h11

Envoyé par dony

exactement ....par contre de près ...ca dépend du niveau du gugus....

Toutafé, faut parfois un filtre de protection blindé

Seb.

**siciliano17** · 18/01/2011, 18h28

petite question, je ne sais pas ou m'orienter sur le site.
est ce que qlq un peux m'aider....
je possede un 400mm L canon, je viens de vendre mon 40d pour un 7d.
je souhaite y ajouter un multiplicateur 1.4 II canon.
sur 7d canon est ce que l'auto focus est toujours automatique ou passe t on obligatoirement en manuel, sur ce boitier ?
merci pour vos commentaires !
a plus...

**shamou** · 18/01/2011, 23h24

Envoyé par siciliano17

...
je souhaite y ajouter un multiplicateur 1.4 II canon.
sur 7d canon est ce que l'auto focus est toujours automatique ou passe t on obligatoirement en manuel, sur ce boitier ?
....

Je suppose qu'il s'agit du 400 f/5.6 donc : manuel, il faut un 1D pour avoir l'AF fonctionnel.

Seb.

Discussion: Avis objectifs sur 7D

Outils de la discussion

Affichage

Avis objectifs sur 7D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...

Vitesse en écriture sur compact flash du 7D

Parc d'objectifs cohérent sur 7D (APS-C)

Quelques définitions des objectifs Sigma

Quelques définitions des objectifs Canon

Règles de messages