Affichage des résultats 1 à 45 sur 72
Discussion: Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Mode arborescent
-
15/09/2009, 13h38 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
ben le 50 f/1,8 (qui vaut moins de 100 euros, je le rappelle...) n'est pas USM et présente le défaut de patiner a pleine ouverture et/ou a faible lumière. Ca veut dire que dans ces cas, tu n'arriveras pas a faire la MaP et c'est particulièrement énervant (J'ai le 1.8 et ça m'est déjà arrivé). Je suppose que le 1.4 est meilleur la-dessus
Par contre, mettre 3 fois le prix pour un problème qui, pour moi, reste limité à des cas particuliers ne se justifie pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 ou 50mm macro 2.5?
Par soeursourire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 13/01/2014, 08h10 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
couple 5D - Canon 50mm f/1.8 v1, avis?
Par jeje07 dans le forum EOS 5DRéponses: 3Dernier message: 12/06/2009, 20h56 -
[Avis] Canon 50mm f/1.4 H.S.
Par [`DaGdA`] dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/06/2008, 17h16 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





