Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    57
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Citation Envoyé par mjason Voir le message
    Alors la y a un truc qui dois m'échapper ...

    Donc la bague lock-unlock permet de faire varier le diaphragme de f3.5 à la valeur affiché sur la première bague ... ça je comprends bien ....

    Pour moi c'est exactement la même chose que le bouton de test de profondeur de champs de l'appareil qui permet de fermer le diaphragme à la valeur selectionné non ..?

    Si je prends une photo avec la bague dans la position la plus sombre ... mon image est flou et pas très bien exposé ...

    Parcontre si je prends la photo avec la bague dans l'autre position.. j'ai effectivement mon plan de netteté ...

    Bref j'ai l'impression ... que quand on prend une photo avec la bague du côté obscure :fear
    (1): c'est comme si on prennait une photo avec un autre objectif et le doigt enfoncé sur le test de profondeur de champs ....

    Rassurez moi .... c'est pas comme ça que vous shootez ???
    Bien sur que si !
    Le peleng est manuel : le diaph ne se ferme pas au moment du déclenchement : il doit être fermé dés le début, c'est à dire avant d'appuyer à mi-course sur le déclencheur et que l'appareil ne fasse la mesure de l'expo (sinon effectivement c'est sombre ...).

  2. #2
    Membre
    Inscription
    May 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    49
    Messages
    17
    Boîtier
    Canon 30D
    Objectif(s)
    Ef-s 10-22, 28-135 IS USM, Ef-s 60 macro ....

    Par défaut

    Effectivement expliquer comme ça je comprends mieux .... j'ai un peu trop vite oublié le côté manuel de l'objectif .... au tant pour moi ...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    42
    Messages
    113
    Boîtier
    5D MK2
    Objectif(s)
    28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm

    Par défaut

    J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel.... j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci

  4. #4
    Membre Avatar de lahire
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    54
    Messages
    618
    Boîtier
    5D, 5D mkII
    Objectif(s)
    28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135

    Par défaut

    Citation Envoyé par remydedez Voir le message
    J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel.... j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci
    Il n'y a pas de problème de mise au point avec un peleng, à f/16 la zone de netteté va de 30cm à l'infini...

  5. #5
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par lahire Voir le message
    Il n'y a pas de problème de mise au point avec un peleng, à f/16 la zone de netteté va de 30cm à l'infini...

    mais f16, c'est le mode avec "poussières apparentes" :censored:

  6. #6
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par remydedez Voir le message
    J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel.... j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci

    dommage: j'aurais pu t'acheter le tien, mais le mien est en voyage d'affaires et devrait bientot arriver

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. fisheye zenitar vs peleng
    Par MALBLIGHT dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 41
    Dernier message: 12/11/2009, 15h04
  2. Choisir un fisheye AF pour remplacer mon peleng ?
    Par remydedez dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 30/06/2009, 15h07
  3. 1ers essais fisheye peleng 8mm
    Par Adrien dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/05/2007, 09h31
  4. Quelques tofs FISHEYE Peleng 8mm sur 20D
    Par GregX1 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/10/2006, 09h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com