Avis 85 f/1.8 vs 135 f/2 (intérêt...)

[APB]

... je suis très satisfait de mon 85mm, et me demande si les quelques 800€ à débourser se justifient pour des portraits dont les tirages papier ne dépasseraient pas le A5 ou A4 ?...


en espérant avoir été clair......:bash:

Jean

Ben justement moi je ne comprends pas: si tu es satisfait, qu'attends tu de plus ???

Est ce que cette question exprime un besoin, et alors quel est ce besoin ? le 135 t'obligera à être plus loin (çà peut écraser les perspectives), il est un poil plus lourd, un peu plus gros, un peu plus voyant, la PDC à PO sera plus étroite, ...

Si c'est une envie ....tu connais le tarif, c'est 800 euros au minimum. Et personne ici ne peut justifier ou critiquer tes envies, çà ne regarde que toi, sans aucun caractère désobligeant de ma part

[ohmface]

Sue plein format le 85 ne permet pas de faire des portraits sérrés très "gracieux", en plus le 85 est mou à pleine ouverture, ce qui n'est pas le cas du 135.

J'utilise surtout le 85 pour du plan americain et le 135 pour le portrait.

Le contraste entre les deux optiques est aussi très différent.

A la défaveur du 135, a pleine ouverture, la map est assez sport.