Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: avec ou sans stabilisateur ?
Vue hybride
-
08/10/2012, 01h48 #1Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Flash déporté, diffuseur, les solutions sont nombreuses pour donner une lumière plus "naturelle" !
J'ai déjà testé de nombreux objos sans IS (70-200L f/2.8, 24-70L, 100mm, 65 MP-E) et je n'ai pas eu d'énormes problèmes (un petit peu avec le MP-E).
Quoi que vous disiez, pour moi, l'IS NE JUSTIFIE PAS l'énorme différence de prix entre les objos (même si c'est une question de complexité dans le processus de fabrication).
Combien êtes-vous ici à utiliser l'IS, TOUS LES JOURS, ou A CHAQUE FOIS que vous utilisez votre objo ? 2 ? 3 ?
C'est utile dans CERTAINES situations (voir plus haut), mais pas sur 100% de vos photos, non ? A la rigueur pour Tine qui est dans un domaine à part
)
<second degré inside>
Si vous avez besoin de la stab sur chaque photo que vous faites, 3 solutions :
- apprenez à utiliser votre boitier et à gérer la vitesse
- consultez votre médecin d'urgence, vous pourriez être atteint de la maladie de Parkinson !
- vous travaillez dans un environnement bizarre et/ou trop sombre : changez de job/passion !
</second degré inside>
Allez, SVP, soyez francs !
-
08/10/2012, 09h24 #2Membre
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- onzain
- Âge
- 70
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- 18-55mm / 100mm macro
Bonjour
MERCI pour pour toutes ces contributions qui m'éclairent. Etant débutant, je ne connais pas ce qu'est le "bokeh" et le terme "tropicalisé".
Cunione propose l'achat d'objectifs sur le forum. Je n'ai pas trouvé les petites annonces mais peut-être faut-il être abonné ?
Cordialement
Alain
-
08/10/2012, 09h56 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tout cela n'est pas du tout pertinent.
1. J'ai déjà utilisé le flash (Metz 58AF) déporté, etc. C'est très bien mais quand même plus contraignant pour une ballade en forêt.
2. Déduire que parce qu'on n'utilise pas en permanence une option cette option devient inutile est stupide. Combien de km roule-t-on sur la neige avec des pneus hiver? Combien de temps par jour utilise-t-on les feux de route (les grands phares) sur une voiture? Et j'en passe.
IS n'est utile que lorsqu'on s'en sert. Comme les piles Won...
-
08/10/2012, 10h41 #4Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Utilisant un 50mm inversé en macro, j'ai énormément de flous de bougé sur mes photos car malheureusement pour moi, bien qu'atteint d'aucune maladie, je tremble pas mal même en me concentrant sur ma position lors de la prise de vue.
Alors, certes, c'est bien beau de dire qu'il faut flasher un coup / mettre un trépied / monter en vitesse, l'IS apporte un confort non négligeable lors de la prise de vue et permet d'obtenir AMHA un bon résultat rapidement
@alcass : comptes tu acheter ton boitier neuf ? Tu peux trouver un 550D en occasion dans les mêmes prix que le 1100D neuf.
La montée en ISO du 1100D n'étant pas vraiment géniale, je ne pense pas que ce soit un bon boitier dédié pour de la macro. Le 550D s'en sortirait mieux.
Quitte à choisir, je prendrais le couple 550D - 100 non IS plutôt que 1100D - 100 IS
EDIT : il y a en ce moment deux 550D à 360 € dans les petites annonces, enfin je dis ça...
-
08/10/2012, 12h50 #5Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
C'est sûr.
Tu as un peu raison... Perso, je n'utilise pas toujours les feux de route... je privilégie les feux de croisement, qui éclairent moins, mais te forcent à être plus attentifs à la route. Question d'habitude.
Désolé si nous sommes sur un forum Rémi...
Pratique, c'est sûr, mais pas indispensable.
Allez, je vais le redire encore une fois pour tous ceux qui ne le savent pas : l'IS est une pièce d'usure !
A prendre donc en considération quand même (je ne connais pas le prix du remplacement par contre).
C'est sûr, tout le monde dit du vrai et du faux ici (moi le premier).
Chacun prêche pour sa paroisse.
Pour conclure, je dis que, POUR SON UTILISATION, l'IS ne sera pas nécessaire.
Qu'il pense plutôt à changer de boitier.
L'objo tropicalisé dans les jardins botaniques, ça peut être utile... quand ils allument l'arrosage automatique !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif avec stabilisateur ou sans ?
Par Daiquira dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/03/2011, 13h48 -
Netteté avec stabilisateur d'image
Par Scandale dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 31/03/2011, 07h54 -
Monopied avec un 100-400 Canon Stabilisateur ou non??
Par beruberu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 31/03/2008, 11h21 -
Tranport des objectifs avec stabilisateur
Par denthu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/01/2008, 22h29 -
boitier avec stabilisateur intégré
Par JAWS34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 01/06/2007, 19h35






