Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: avec ou sans stabilisateur ?
Mode arborescent
-
06/10/2012, 14h01 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
S'il s'agit de faire de la macro botanique à peu de frais avec le 1100D, le 60mm/2,8 macro suffit amplement. Il est très bon et pas cher. Il peut servir aussi au portrait.
S'il s'agit de faire des photos générales au télé, le 100 est plus pratique mais beaucoup plus cher.
J'ai le L, j'ai eu aussi le 100/2, excellents tous les deux et j'ai eu le 60mm, parfait lui aussi. Que du bon dans tout ça. C'est juste une question de prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif avec stabilisateur ou sans ?
Par Daiquira dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/03/2011, 12h48 -
Netteté avec stabilisateur d'image
Par Scandale dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 31/03/2011, 06h54 -
Monopied avec un 100-400 Canon Stabilisateur ou non??
Par beruberu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 31/03/2008, 10h21 -
Tranport des objectifs avec stabilisateur
Par denthu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/01/2008, 21h29 -
boitier avec stabilisateur intégré
Par JAWS34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 01/06/2007, 18h35