Aux possesseurs du 70-200 2.8 Tamron, et les autres...

[my art]

Il faut comparer aux mêmes ouvertures et l’écart n’est pas probant.
De plus, il y a une dispersion de caractéristiques suivant l’exemplaire, j’ai eu trois 28-75 entre les mains et aucun ne donnait les mêmes résultats à cause de la précision de l’AF, il est plutôt sujet au front focus mais quand il n’a pas ce problème, il est excellent.
Le tien n'est surement pas bon car cela voudrait dire que ton 70-200 serai superieur au canon, je n'y crois pas.

d' accord avec toi, il faut comparer 2 images prisent m conditions ( focale, ouverture, boitier, eclairage etc..)

pour l' instant pas de pb front ou back focus sur mon exemplaire ( la mise au point se fait toujour sur le collimateur actif rouge, corrige moi si me trompe ), de toute maniere ce pb ne joue pas sur la qualité de l' image mais plutot sur la precision de la map, peut etre un decentrement de lentille .

difficille de juger de la qualité d' une image ( le piqué ne fait pas tout )
personnelement a 70, f 5 ,5d2 ,nature morte, map manuelle, je perfere le tamron a un 28 70 l ; mais bon ca ce tient

le mieux pour notre ami c' est de faire des essais avec les 3 zooms ( sigma, canon, tamron ) et son boitier