Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Mode arborescent
-
26/01/2011, 19h18 #30Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
On lit de très bonnes choses parce que c'est vrai ! Mais je pense que la qualité du 85/1.8 est inférieure à un 135/2L par exemple. Mais, c'est un L, mais il coûte le triple...
Résultat, la P.O est bonne, sans être excellente dès qu'on décentre (ce qui est le cas dans mon exemple) et il y a des AC quand on shoote en total contre-jour et/ou avec des gros reflets (des chromes par exemple). Ca ne me parait pas rédhibitoire pour une optique avec cette focale et cette ouverture, et qui coute bien moins de 400€ (pas d'équivalent sur le marché), avec une construction très correcte et un USM très rapide.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 85mm f/1.8 ou 100mm f/2 sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 14/09/2009, 22h23 -
85mm f1.8 ou 100mm f2 ?
Par Fléo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/09/2007, 21h39 -
85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/03/2007, 00h13 -
Portraits intérieurs maternité/enfant : 50mm ? 85mm 1.8 ? 100mm 2.8 ?
Par JackRyan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/02/2007, 08h22





