Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Mode arborescent
-
26/01/2011, 12h59 #26
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour l'AF, l'aller retour prend facile 2 fois plus de temps, même avec le limiteur, sur le 100mm macro que sur le 85.
Concernant le piqué, c'est vrai que le 100 est terrible, mais le 85 ne démérite pas, même s'il est plus soft à pleine ouverture. Je précise qu'à 100%, sur ces exemples, la MAP est faite correctement. Par contre, je n'ai pas traité comme pour des photos, c'est à dire pas d'accentuation après redimensionnement de la capture d'écran, ceci pour mieux mettre en évidence la différence. C'est néanmoins tout à fait exploitable à F/1.8~2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 85mm f/1.8 ou 100mm f/2 sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 14/09/2009, 21h23 -
85mm f1.8 ou 100mm f2 ?
Par Fléo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/09/2007, 20h39 -
85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/02/2007, 23h13 -
Portraits intérieurs maternité/enfant : 50mm ? 85mm 1.8 ? 100mm 2.8 ?
Par JackRyan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/02/2007, 07h22