Affichage des résultats 41 à 51 sur 51
Discussion: Au possesseurs du 100-400
-
25/07/2008, 14h50 #41
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Côte d'or
- Âge
- 55
- Messages
- 100
- Boîtier
- 5D MK1 et 650D
- Objectif(s)
- 8-15 f/4L Fisheye USM - 24-105 L IS ; 100-300 USM ; 100-400 L IS ; 60 macro USM
Super objectif. Seul inconvénient à mon gout : le système à pompe permet plus facilement aux poussières de se coller sur le capteur.
-
25/07/2008, 14h50 #42
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
faut pas croire tout ce qu'on lit dans les magazines.
-
25/07/2008, 15h00 #43
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 04
- Âge
- 57
- Messages
- 103
- Boîtier
- 40D 5D mk2 et mk3
- Objectif(s)
- Pas mal... Canon et Sigma
Super objectif. Seul inconvénient à mon gout : le système à pompe permet plus facilement aux poussières de se coller sur le capteur.
-
25/07/2008, 15h05 #44
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 321
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Je suis tout-à-fait d'accord. Que ce soit à pompe ou à vis, c'est du pareil au même, les lentilles avancent et reculent de la même façon.
Et pour l'utilisation, je trouve ça beaucoup plus pratique, j'ai le 50-500 sigma de poids équivalent mais qui n'est pas à pompe, et je trouve plus pénible de tourner la bague
-
25/07/2008, 15h13 #45
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 71
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Il est quand même cher pour un "vieux tromblon" !!
Mais .... je crois que je vais me l'acheter pour la Namibie en octobre :clap::clap:
-
25/07/2008, 15h34 #46
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
-
25/07/2008, 15h50 #47
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
25/07/2008, 19h21 #48
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Brest - Finistère
- Âge
- 43
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 40D / Minolta D5D
- Objectif(s)
- Canon 100-400 L IS USM
Bonsoir
si je puis me permettre, voici un exemple, pris avec le même 100-400, à F8 (170mm)
Je pense que c'est un bon objo; d'après mes photos, toujours à F8, excellent jusque 200mm puis bon, voire très bon entre 200 et 400mm (du moins, sur mon 40D).
On le trouve à 1450€ neuf en france (peut être même moins ?)
-
25/07/2008, 19h24 #49
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
https://www.eos-numerique.com/forums...96/#post718297 message #7
Georges
-
25/07/2008, 20h34 #50
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voir ici : Loups du Gévaudan : un album sur Flickr
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
25/07/2008, 20h44 #51
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Ca me fait penser que dans Images et nature, ils testent le sigma 120-400 et qu'ils precisent qu'il n'atteind pas les qualités du 100-400 (piqué, af,usm, is...). Comme quoi d'un test a l'autre...
Comme dit plus haut je trouve que CI casse bien souvent du canon..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aux possesseurs de 300 F4 IS L
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/02/2007, 23h20 -
aux possesseurs du 100/400 is
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/01/2007, 23h25 -
Aux possesseurs de 20D/30D
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 07/12/2006, 08h45 -
Quid des possesseurs de la V3.5
Par Jc vic dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 05/08/2006, 02h26 -
Aux possesseurs du 20D
Par patoche dans le forum EOS 20DRéponses: 5Dernier message: 06/02/2006, 21h20