Affichage des résultats 1 à 45 sur 72
Discussion: Attention aux objectifs sigma
Mode arborescent
-
22/11/2008, 02h11 #33Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Remarque tout à fait injustifiée: la monture purement mécanique FD ne permettant pas la gestion de l'autofocus (purement électrique), il était tout à fait normal et justifié de changer de monture.
La totalité des objectifs EF sortis depuis 1987 sont toujours compatibles avec la totalité des boîtiers EOS, même les derniers modèles de reflex numériques.
La monture EF est adoptée sur la totalité des boîtiers reflex (et certains camescopes pros) depuis 21 ans... et n'a pas encore besoin d'être changée... c'est dire qu'elle a été mûrement réfléchie: monture EF=motorisation de l'AF et du diaphragme+ communication en mode sériel entre le processeur du boîtier et le microcontrôleur de l'objectif échangeant toutes les informations utiles avec le boîtier (modèle d'objectif, focale (pilotant le zoom de la tête flash), et sur certains modèles, la distance de la MAP).
Autant de fonctions qe la monture FD tout mécanique ne pouvait assurer, limitée seulement à la transmission mécanique de l'ouverture du diaphragme déterminée par le boîtier.
La monture FD n'a pas survecu à l'évolution technologique (passage du tout mécanique au tout électrique et électronique).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectifs sigma 28-300
Par lori dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 24/07/2008, 18h01 -
Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 135Dernier message: 16/04/2008, 11h41 -
objectifs sigma + 1 dm2
Par angel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 21/03/2006, 13h53






