Attention ! 17-55 IS et problème de poussières

[ericbenard]

Fred08, j'ai vu ton site tes photos. Bien, très bien.
Je me suis livré à un petit déroulé de tes posts sur ce même fil. Tu seras étonné de ton dernier post assez péremptoire et peu "compatissant" avec tes collègues. Je me souviens d'un comique qui disait : "Peut-on rire de tout?" La réponse évidente était : "Oui, mais pas avec tout le Monde.".
Moi je préfère celle-ci, beaucoup plus philosophique et oh combien curative : "Peut-on rire de vous?".

- fred08 à 07/09/2006, 09h34 dit : "17-55 IS, un piège à cons???... Ce problème de poussières est survenu chez moi aussi au bout de qques jours d'utilisation. ... Mais canon DOIT y remédier. NDLR : [j'ai acheté le mien le 24/11. Au déballage c'était déjà le cas!]
- fred08 à 08/09/2006, 12h46 dit : "De toute façon ils vont le nettoyer et une semaine après tu en auras de nouveau. Moi je conseille d'attendre un peu." NDLR : [Sage décision]
- fred08 à 11/09/2006, 21h44 (en réponse à une photo explicite) : Pareil pour moi, mais moins quand même.NDLR : [ça fait mal tout de même : +100€]
- fred08 à 12/09/2006, 15h18 : "On en sait rien. ... Il faut faire individuel ...se tenir au courant des résultats de chacun. ... Je le répète le problème est encore un peu neuf et canon a beaucoup beaucoup de chats à fouetter en ce moment que pour réagir très vite et se pencher sur le problème.NDLR : [Serrons-nous les coudes, camarades]
- fred08 à 12/09/2006, 15h18 : ... Mais je le répète pas de panique pour l'instant rien ne presse. ...NDLR : [Coooool. Cool. Il n'y a pas mort d'hommes]
- fred08 à 13/09/2006, 17h50 : "Bon. J'ai décidé de ne pas attendre la photokina. ... J'ai bien sûr insisté aussi sur le fait que nous allions mettre les gens en garde via les forums ... Je vous tiens au courant des résultats..."NDLR : [a peine 24 heures plus tard. Pas très patient le fred ;o)]
- fred08 à 18/09/2006, 13h08 : "... C'est en voyant que tout le monde avait le même problème que j'ai compris..."NDLR : [Ah! tout le monde?]
- fred08 à 26/09/2006, 22h51 : "...Non rien de nouveau, ... Dès jeudi j'irai à la pêche aux news. Mais s'il y avait du neuf du côté de chez canon concernant ce problème on m'aurait averti."NDLR : [La pêche, c'est pour les patients. Moi je préfère la chasse... aux clichés. Et là j'en ai un... pour ceux qui suivent encore ;o)]
- fred08 à 04/10/2006, 16h47 : "... Non toujours rien d'officiel ..."NDLR : [qu'est-ce que je disais...]
- fred08 à 06/10/2006, 10h03 : " Pour le mardi 10 octobre au plus tard j'aurai une réponse définitive et vous indiquerai la marche à suivre. Je raccroche le téléphonne à l'instant..."NDLR : [Ah! Enfin une date! On croirait un service commercial le fred08 ;o)]
- fred08 à 10/10/2006, 21h00 : "Bon ben voilà. C'est pas jojo ... Il y a bien quelques objectifs qui ont ce problème"NDLR : [Non, t'es sûr ?! Là, franchement, j'ai cru que c'était moi !]
- fred08 à 11/10/2006, 20h53 dit : "... Canon s'en fout comme de l'an 40 ..."NDLR : [Et bien ça on l'avais pas deviné ;o) On ne s'est même pas permis]
- fred08 à 01/11/2006, 00h30 dit : "... ben canon a toujours pas changé d'avis et ignore notre problème. ..."NDLR : [C'est bête ça]

Ouala. Maintenant, je préfère que tu nous parles de technique photos, que tu nous régales de tes clichés sur ton site, etc. Mais ne nous donne pas de leçon. Tu me verrais obligé de te dédier un de mes épigrammes ;o)

Cordialement.

[Fred08]

Mais oui, on a eu des problèmes de poussières, j'ai été un des 1ers à le signaler. Et je pensais vu le nombre de personnes qui réagissaient que tous les 17-55 IS étaient touchés. Mais c'est faux. On a malheureusement été dans le mauvais groupe. Et on est qu'une infime minorité à être concernés. Donc je ne généralise plus. Il faut savoir mettre la déception de côté et faire place à l'objectivité. Entre temps mon objo a été nettoyé et je confirme bien que ces poussières ne reviennent pas chez moi.
Je ne vois pas en quoi j'ai voulu donné des leçons. Canon ne voulant rien savoir, Mme Hoccini m'a fait savoir que si 4 ou 5 personnes ayant acheté l'objectif chez audiophil avaient ce problème, elle pourrait démontrer chez canon qu'elle a eu droit à une mauvaise série et demanderait un nettoyage gratuit. Quand on a fait les comptes, on était que deux. Foutu, canon rappelle alors que les objectifs non L ne sont pas garantis contre les poussières.
Et tu voudrais que pour cela je dénigre cet objectif ? Si demain je dois en recommander un ce sera celui-là !

[ericbenard]

... Mme Hoccini m'a fait savoir ...
Et tu voudrais que pour cela je dénigre cet objectif ? Si demain je dois en recommander un ce sera celui-là !

Fred08,
1 - Laisse Mme Hoccini tranquille ;o)
2 - Je ne veux rien du tout, c'est ton déroulé qui me fait rire. Ton changement de directions (le "s" c'est normal ;o) ) C'est tout.
3 - Je t'invite, fred08, à relire avec ATTENTION le titre de mon derniers post. ;o) Puis, le premier paragraphe!
4 - Pour ce qui est de ta recommandation. Effectivement, je suis ton conseil, attendons demain, car la nuit porte conseil ;o)

A demain alors ;o)

[Fred08]

4 - Pour ce qui est de ta recommandation. Effectivement, je suis ton conseil, attendons demain, car la nuit porte conseil ;o)

Tu rigoles ? Ne le recommande surtout pas. Si tu as encore des poussières dedans tu serais capable de venir me refaire un billet d'humour (ou d'humeur !) sur ce fil

[ericbenard]

Tu rigoles ? Ne le recommande surtout pas. Si tu as encore des poussières dedans tu serais capable de venir me refaire un billet d'humour (ou d'humeur !) sur ce fil

One point Fred08 ! ;o)
Cette réponse est à l'image de tes photos !