Attention ! 17-55 IS et problème de poussières

[ericbenard]

...

Et il faut arrêter de dire que les 17-55 f2,8 ont TOUS de la poussière. Il y a eu malheureusement quelques exemplaires.

Vous savez, autrefois, lorsque l'on achetait un objectif, il pouvait avoir des bulles d'air dans les lentilles (bien visibles) et l'image était pourtant parfaite.

Autrefois, lorsqu'on achetait une Celtaquatre (Renault 1934), on était heureux de savoir que la dernière vitesse (sur les 3) ne craquait pas ! Nous sommes au 21ème siècle ;o)
Il me semble que les techniques de fabrications vont en s'améliorant? Non? Quant bien même nous serions 2 ?! Nous payons ce matériel aussi. Le fabriquant, fut-il Canon, se doit de faire quelque chose. C'est tout. On peut TOUT accepter à partir du moment ou le fautif s'excuse ;o) et prend à sa charge le souci.

Qui n'a jamais dit, face à un vendeur "obtu" ou une multi nationale, je ne vous ferai pas de publicité ? Si canon ne fait rien face à ceux qui ont des soucis, c'est à Canon d'assumer. Voyez, j'arrive à comprendre qu'une personne qui achète un matériel ne soit pas content lorsque son vendeur voire son fabricant le lache alors qu'il a besoin d'eux surtout en période de garantie.

Maintenant et pour terminé : je me demande pourquoi la peinture des objectifs ne s'écaille pas au premier touché ? Pourquoi les boitiers ne nous sont pas livrés rayés, etc. Qu'importe en fait, l'image n'étant pas alétérée ? ;o)
Non, je blague bien évidemment, mais ce n'est pas moi qui est lancé les termes de qualité, finitions exceptionnelles, etc. ;o)
Une méga poussière derrière la frontale, une mouche dans un verre de lait... qu'importe si je ne bois que le lait ;o)