apport système IS ?

[rem22]

Moi clairement, non. Ca peut cependant être pratique dans le range dont tu parles, mais je préfère un 2.8 à un 4IS, la montée en iso des boitiers actuels couplée à une ouverture f/2.8 permet souvent une vitesse suffisante pour avoir un bon résultat.

De toutes façons, pour moi, le sujet est souvent mobile ou remuant, donc l'is ne changera rien. Cependant, j'ai vu des tofs il y a quelques jours dans la section album à 375mm sur aps-c, à main levée à 1/80s je crois....Impossible sans IS ni trépied ou position spéciale.

[Ducace]

Il faut voir surtout l'aspect pratique. Parlons du 70-200mm dans ses différentes versions.

A 200mm sans IS, il faut obturer au 200e pour annuler les vibrations naturelles du photographe (je parle d'un sujet relativement peu mobile).
Avec l'IS, on peut descendre de 2 ou 3 vitesses ou diaph au maximum, soit 1/50e ou 1/25e.

Admettons qu'on oppose 200/F4 sans IS à 200/F2,8 sans IS.
Avantage 1.
On pourrait utiliser au moins une vitesse plus basse sur le F4 avec l'IS en faible lumière.
Avantage 2.
Le 200/F4 IS est beaucoup moins lourd que le 200/2,8 non IS.

Etant donné que ces deux optiques coûtent le même prix, l'avantage est nettement en faveur du F4 IS.