Annonce Canon ...

[Fredo_45]

Canon Digital Learning Center - Lens of the Month



Yep !

[lantys]

:clap::clap::clap::clap::clap:

J'ai bien fais de ne pas me prendre le 24-70mm L !

[maquette]

merci,
pour cette bonne nouvelle.

[giorgioeos]

P....n ils l'ont fait !

Georges

[stilgarna]

La vache !!!!

1350$... donc 1600€

[GM12]

Ahhhhh. Voilà qui aidera quelques-uns (dont moi) à se passer du 17-55 IS le jour où

Et le 24-70 2.8L est plus cher que ça chez B&H ou c'est moi qui voit mal ?

[stilgarna]

Juste une question, il est tropicalisé ou pas ? j'arrive pas à trouver l'info...

[frog]

Je crois qu'il va interesser du monde celui là! Mais si ce prix est vérifié, ça va en calmer plus d'un !

[eno]

ne rêvez pas trop quand même, c'est juste une erreur dans le titre ;-)

[giorgioeos]

Et ils vantent son range sur APS-H, ce qui en dit long sur le 1D MK IV.

Georges

[Fredo_45]

Ca sent l'erreur ... Je pense que les gens du marketing ce sont enmeller les pinceaux .... Si il sort ce sera avec un boitier a sa hauteur genre 1D MK IV ...

[nemerid]

Ca va surtout faire de l'ombre au 24-105... oulala... Bon il est toujours très lourd, donc il n'y a plus que le poids et le range un peu plus élevé comme argument...

Mais 24-70 2.8 IS + 70-200 2.8 IS, ça risque de faire un sacré couple !!

[Bruno L]

je crois que c'est une erreur dans le titre , y'a rien sur la stab dans le descriptif et toute les tof sont sur trépied ... :rudolph:

[giorgioeos]

ne rêvez pas trop quand même, c'est juste une erreur dans le titre ;-)

Exact : bien vu.

Georges

[stilgarna]

mouais... dommage...

[bH!L]

This new lens does what many pros thought couldn't be done - replace the previous L-series 28-70 f/2.8 lens with something even better.

ça fait un peu vieillot comme news....

[Fredo_45]

Mouais une erreur qui doit être a 99% volontaire Sont fort les marketeux de chez Canon US

[giorgioeos]

Merci Fredo, comme cela on laisse un peu le 7D tranquille.

Georges

[bH!L]

j'imagine pas contre qu'un bon petit paquet d'eosiens/eosiennes ont eu le coeur qui est monté à 150 ou plus encore!!! (métant fait avoir par pas mal de blagounettes en tous genres, je suis devenu pas mal méfiant...)

[stesty]

c'est une erreur, si vous cliquez sur "clic here to purchase" ou sur "click here for full product information", vous tombez sur les pages du 24-70 non IS, en plus, dans les specs de la page, ce sont les mêmes dimensions et le même poids que le non IS. je pense que la version IS serait plus grande, ou au moins plus lourde.
de toute façon, canon nous prépare le 20-80 2.8 IS !!!!!!!!

[masterpsx]

Je sens qu'il vas y avoir pas mal de 24-70 L F2.8 d'occasion bientôt

[stesty]

Je sens qu'il vas y avoir pas mal de 24-70 L F2.8 d'occasion bientôt

pas tout de suite... c'est une erreur...

[Fredo_45]

Je dirais plutôt que c'est le début d'un BUZZ ...

[giorgioeos]

Ils ne nous feraient pas un petit cash-back d'automne pour la peine ?

Georges

[fanch77]

Si on peut plus faire confiance aux modos...

[GM12]

Hihihi. Rigolo.

Une manière de mesurer le retour par le buzz généré sur la toile ?

[masterpsx]

effectivement apparement c'est une erreur...

[BlackBear]

Je dirais plutôt que c'est le début d'un BUZZ ...

+1 vu qu'ils vont faire de bonnes annonces dans 15 jours à Paris lors du salon, les erreurs volontaires comme celle-ci risquent de se multiplier...

[stesty]

+1 vu qu'ils vont faire de bonnes annonces dans 15 jours à Paris lors du salon, les erreurs volontaires comme celle-ci risquent de se multiplier...

ben oui, c'est le 20-80 2.8 IS qui va être annoncé à Paris !!!!!

[Labuzan]

1350$... donc 1600€

Il y a longtemps que l'Euro vaut plus cher que le $ :rolleyes:
Actuellement 1350$ c'est un peu moins de 1000€:clap:

[Kinggarden]

j'imagine pas contre qu'un bon petit paquet d'eosiens/eosiennes ont eu le coeur qui est monté à 150 ou plus encore!!!

J'ai pris mes pulsations au moment où je lisais l'annonce, elles sont restées stables ! . Je ne doute pas que certains seront intéréssés par la stabilisation sur le 24-70/2.8, mais pour ce qui me concerne en tant qu' utilisateur de cet objectif, je n'en vois pas très bien l'utilité sur ce range avec cette ouverture. Autant j'ai foncé sur le 100 macro IS qui vient d'être commercialisé, autant je suis sceptique au sujet du 24-70, alors que je trouve que c'est une bonne chose sur le 24-105 que j'utilise également.:rolleyes:

[giorgioeos]

Il y a longtemps que l'Euro vaut plus cher que le $ :rolleyes:
Actuellement 1350$ c'est un peu moins de 1000€:clap:

Non, non pas chez Canon (pour les prix EU vs USA).

Georges

[IzNoGood]

J'avais aussi un soupçon et en voyant effectivement les spec ce sont tiptop les même que le 24-70 2.8L permier du nom

Fin bon à du 2.8 je vois pas trop l'utilité de l'IS sur ce genre de bijou surtout que cela risque quoi que de manière minime de cause une perte de qualité.

Fin cela permettra peut-être à plein d'EOSiens d'acheter en 2nd main des 24-70 2.8L ( qui à en garder un 2nd pour les sports d'hiver en cas de situations risquée toujours bien d'avoir une optique certes chère mais obtenue au rabais

[bH!L]

Fin bon à du 2.8 je vois pas trop l'utilité de l'IS sur ce genre de bijou surtout que cela risque quoi que de manière minime de cause une perte de qualité.

euh la je suis un peu paumé... dans ce cas sur le 17-55 l'IS ne servirait à rien non plus? Pourtant en intérieur ça peut être parfois bien pratique pour l'avoir testé!

[Richard74]

J'avais aussi un soupçon et en voyant effectivement les spec ce sont tiptop les même que le 24-70 2.8L permier du nom

Fin bon à du 2.8 je vois pas trop l'utilité de l'IS sur ce genre de bijou surtout que cela risque quoi que de manière minime de cause une perte de qualité.

Fin cela permettra peut-être à plein d'EOSiens d'acheter en 2nd main des 24-70 2.8L ( qui à en garder un 2nd pour les sports d'hiver en cas de situations risquée toujours bien d'avoir une optique certes chère mais obtenue au rabais

tu as vu qu'il y a vait une perte de piqué avec l'IS

[Pyewacket]

Canon Digital Learning Center - Lens of the Month

La rumeur est relancée !!!

[willz]

Canon Digital Learning Center - Lens of the Month

La rumeur est relancée !!!

Ah gné ?

[jojo-68]

Je ne doute pas que certains seront intéréssés par la stabilisation sur le 24-70/2.8, mais pour ce qui me concerne en tant qu' utilisateur de cet objectif, je n'en vois pas très bien l'utilité sur ce range avec cette ouverture. Autant j'ai foncé sur le 100 macro IS qui vient d'être commercialisé, autant je suis sceptique au sujet du 24-70, alors que je trouve que c'est une bonne chose sur le 24-105 que j'utilise également.:rolleyes:

Yep ! Hello voisin !

Mais dis-moi, combien d'objo possèdes-tu ??? Tu en fais une collection ??? :surprise:

Si j'aimerai tester un objo, je saurais où aller (d'autant que tu n'habites pas loin, ça serait l'occasion de boire un coup)

[dufour_l]

Je crois qu'il va y avoir beaucoup de déçu, ca ressemble beaucoup a une faute de frappe sur le site web, dans les spesc, il ne parle pas de stabilisateur, et dans la section "Full product information", il parle bien d'un 24-70 L USM F2.8 tel que nous le connaissons mais sans stabilisateur.

Ca nous auras permis de rever pendant quelques minutes mais il faut revenir a la réalité.

[Kinggarden]

Yep ! Hello voisin !

Mais dis-moi, combien d'objo possèdes-tu ??? Tu en fais une collection ??? :surprise:

Si j'aimerai tester un objo, je saurais où aller (d'autant que tu n'habites pas loin, ça serait l'occasion de boire un coup)

Non, non, je n'en fais pas une collection, mais j'ai un bon parc de 16 à 400mm de focale, il faut dire que je fais pas mal de photos qui vont du paysage à l'animalier en passant par le reportage, l'architecture, le portrait, la famille, la macro,...Si tu as envie de tester un de ceux que je possède, ce sera avec plaisir et l'occasion d'échanger nos impressions en buvant un coup.

[atropos]

Si on regarde les photos, c'est clairement écrit Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM...

Non, non pas chez Canon (pour les prix EU vs USA).
Georges

S'il n'y avait qu'avec Canon... ^^'
Les jaunes ne s'en sortent pas mieux que nous. ^^

[fiam]

Ils ne nous feraient pas un petit cash-back d'automne pour la peine ?

Georges

ça serait bien : j'ai envie de changer mon boîtier....

[fortsympa]

J'ai pris mes pulsations au moment où je lisais l'annonce, elles sont restées stables ! . Je ne doute pas que certains seront intéréssés par la stabilisation sur le 24-70/2.8, mais pour ce qui me concerne en tant qu' utilisateur de cet objectif, je n'en vois pas très bien l'utilité sur ce range avec cette ouverture. Autant j'ai foncé sur le 100 macro IS qui vient d'être commercialisé, autant je suis sceptique au sujet du 24-70, alors que je trouve que c'est une bonne chose sur le 24-105 que j'utilise également.:rolleyes:

idem pour moi, je suis tres bien avec le mien

[jojo-68]

Non, non, je n'en fais pas une collection, mais j'ai un bon parc de 16 à 400mm de focale, il faut dire que je fais pas mal de photos qui vont du paysage à l'animalier en passant par le reportage, l'architecture, le portrait, la famille, la macro,...Si tu as envie de tester un de ceux que je possède, ce sera avec plaisir et l'occasion d'échanger nos impressions en buvant un coup.

Ben écoute, pourquoi pas !!! Ce sera effectivement l'occasion de faire connaissance, et également une "mini-rencontre" d'eossiens :thumbup:
J'aurais le temps le samedi, ou un vendredi sur deux. Le dimanche je le consacre à ma chère et tendre.

En fait, j'ai déjà eu l'occasion de monter un "L" sur mon boîtier, en vacances, pendant 5' (quel moment inoubliable :rolleyes, c'était un 300 f/4. Par contre, un peu cher pour moi.

Celui que je vise, ce serait plutôt le 70-200 f/4 non IS, car il resterait dans un budget correct pour moi. Il me semble que tu possède la version IS, non ?
Par contre, est-ce que ça suffit déjà pour de l'animalier ? Quel autre types de photos peux-tu faire avec ce caillou ? (vu que tu as l'expérience, et que tu en possède plusieurs) ?

Ciao, peut-être @ bientôt.

PS. Désolé pour le HS

[Kinggarden]

Ben écoute, pourquoi pas !!! Ce sera effectivement l'occasion de faire connaissance, et également une "mini-rencontre" d'eossiens :thumbup:
J'aurais le temps le samedi, ou un vendredi sur deux. Le dimanche je le consacre à ma chère et tendre.

En fait, j'ai déjà eu l'occasion de monter un "L" sur mon boîtier, en vacances, pendant 5' (quel moment inoubliable :rolleyes, c'était un 300 f/4. Par contre, un peu cher pour moi.

Celui que je vise, ce serait plutôt le 70-200 f/4 non IS, car il resterait dans un budget correct pour moi. Il me semble que tu possède la version IS, non ?
Par contre, est-ce que ça suffit déjà pour de l'animalier ? Quel autre types de photos peux-tu faire avec ce caillou ? (vu que tu as l'expérience, et que tu en possède plusieurs) ?

Ciao, peut-être @ bientôt.

PS. Désolé pour le HS

Je possède effectivement la version IS du 70-200/4 dont je me sers également pour l'animalier quand cela s'y prête. Regarde ce que fait Gurol avec son 70-200/4 et tu verras que tu ne peux pas être déçu avec cet objectif qui donne encore une très belle qualité d'image avec un multiplicateur 1.4x, soit pratiquement la focale du 300/4. Il peut servir également pour le portrait en extérieur, des manifestations sportives, la recherche de détails en architecture, etc,...

(MP pour le reste)